Пилот Кен Оггер Супер Сайо-ЧТО ЕСТЬ И ЧЕГО НЕТ В САЕНТОЛОГИИ

Ответить
Timecops
Сообщения: 2016
Зарегистрирован: 25 июн 2011, 15:42
Контактная информация:

Пилот Кен Оггер Супер Сайо-ЧТО ЕСТЬ И ЧЕГО НЕТ В САЕНТОЛОГИИ

Сообщение Timecops »

Наша Группа ВКонтакте http://vk.com/timecopsorg

ЧТО ЕСТЬ И ЧЕГО НЕТ В САЕНТОЛОГИИ
(Пилот - он же Кен Оггер был убит в своём доме 29 мая 2007 года, он был обнаружен в бассейне со связанными за спиной руками, странно, что полиция объявила это самоубийством, что похоже на заказ..)

Copyright 1996

Все коммерческие права зарезервированы за автором, который в настоящее время желает оставаться анонимным и поэтому он пишет под псевдонимом "Пилот". Отдельные люди могут свободно копировать эти файлы на Интернете для своего собственного использования и они могут быть сделаны доступными на любом web-сервере, который не взимает за это платы и который не изменяет содержимого этого файла.

Этот документ пытается конфронтировать различные вещи, которые неправильны в Саентологии. Это не беззаботная болтовня или неоправданно резкие нападки. Я верю в те цели, которые этот предмет заявляет, и я хочу видеть их достигнутыми. Этот предмет в некоторой мере стал своим собственным заклятым врагом и нужно уладить это, чтобы дальнейший прогресс стал возможен. Было бы неправильно, если бы я просто нападал, без того, чтобы также предложить что-то позитивное. По этой причине я прошу, чтобы каждый, кто сделает этот документ доступным для других, включил бы туда и остальные, более позитивно ориентированные документы из этой серии.

ЧТО ЕСТЬ: Что Хаббард был интуитивным гением-самоучкой, способным к большим скачкам индуктивной логики.

ЧЕГО НЕТ: Предполагается, что это законченное исследование. Это было не так. ЛРХ предполагал, что если что-то сработало однажды, оно должно сработать снова. Он хотел изучить то, что мог, и затем продолжить и перейти к чему-то еще. Когда прекратился бум ранней Дианетики, он в основном обучал только маленькие классы от 10 до 20 продвинутых студентов, и они скакали от одного процесса к другому как зайцы. Техника устаревала в течении одного месяца. Сбор и кодификация этого материала была отдана на откуп другим. Позднее, когда были уже тысячи практикующих, не осталось места для критики его слов. Он принимал малую часть откликов от полевых (практикующих) одиторов. Позднее, слабые процессы могли использоваться годами, прежде чем какие-то намеки на неудачи могли просочиться на верх.

ЧТО ЕСТЬ: Саентология является изучением ума и духа.

ЧЕГО НЕТ: Саентология на самом деле не заслуженно называет себя наукой. Она лучше всего может быть описана как "алхимия", лежащая на границе между суеверием и настоящим пониманием. Саентология работает часто, но не всегда. Несоответствия насильно подгоняют, чтобы "сделать их правильными", а неудачи относят на счет "нарушения этики" и скрывают, что, мягко говоря, портит репутацию этого предмета, и таким образом отвергает свободу для всего человечества. Это скорее фанатичный, чем научный подход.

ЧТО ЕСТЬ: Наука является результатом работы многих работающих независимо индивидов. Можно надеяться на свободный обмен идеями, но прогресс может иметь место даже когда такой обмен отсутствует. Например, Эдисон и Тесла были известными врагами и все же электричеством в нашим домах мы обязаны открытиям их обоих (Эдисон - свет и моторы, а Тесла - генераторы и системы передачи).

Прогресс не приходит от комитетов. Идеи, изобретения, методы, и открытия исходят именно из единичных и отдельных источников. Я состоял в комитетах по программному обеспечению, которые добивались меньше, чем отдельные его члены могли бы сделать в одиночку. Но это не означает, что всё исходит из одного-единственного источника.

ЧЕГО НЕТ: Полноценная наука никогда не была создана исключительно одиночкой. В попытке отрицать любую возможность для других исследователей, Хаббард перекрыл путь гораздо больше, чем любой из закрытых умов, который отклоняет само существование духа.

ЧТО ЕСТЬ: Первоначальные основы Дианетики находились в регрессионной терапии. Рон сделал усовершенствования, но большинство ценных достижений появились в более поздние годы и они являются законным результатом многих лет прохождения инграмм на людях.

ЧЕГО НЕТ: Область исследований регрессионной терапии никогда должным образом не привлекала профессиональных психотерапевтов. Проблема была в том, что регрессионная терапия быстро добирается до прошлых жизней. Это делало её заведомо ложной для любого, имеющего обычные научные и антирелигиозные предрассудки. В современные времена это предубеждение постепенно ушло и вы можете найти некоторых психотерапевтов, практикующих регрессионную терапию, и она всегда упоминается как регрессия прошлой жизни, потому что это то, к чему она неизбежно приводит.

Я сомневаюсь, чтобы Рон знал об этом "недостатке" регрессионной терапии, когда он писал ДСНДЗ (Дианетика: Современная Наука Душевного Здоровья). Он совершенно точно не упоминает ее ни в этой книге, ни в своих ранних лекциях, ни в записанных на пленку демонстрациях (1950 год), он заставляет пк (преклиров) входить в пренатальный инцидент, в качестве решения проблемы неспособности найти базовый инцидент (бейсик) в текущей жизни. Эти пренатальные инциденты почти никогда не показываются в современной Дианетике и могут быть спокойно проигнорированы в большинстве случаев как тривиальные и незначительные. Это выставляет всю книгу "Дианетика" в плохом свете касательно всяких претензий на достижение реальных результатов или на проведение тщательных исследований.

На самом деле это возможно было удачей для всех нас (за исключением тех, кто ненавидит этот предмет), что он не провел обширных исследований прежде, чем он написал эту популярную книгу, и он обнаружил, что он посвятил себя предположительно несостоятельной методике. Потом он открыл глаза, принял прошлые жизни, и пошел с ними дальше.

ЧТО ЕСТЬ: Многие из идей и техник в Саентологии исходят из более ранних источников. Рон мог совершенно свободно это говорить в ранние времена. Дианетический прорыв в прошлые жизни (которые срывают все обычные BS о каждом, кто был Клеопатрой, что происходило во многих мистических кругах) обеспечил организационный момент (стабильное данное), вокруг которого могла быть выстроена вся существующая информация по метафизике и философии. Саентология изначально была системой для отделения зерна от плевел ( смотри лекцию 1952 года "Саентология: Первый краеугольный камень").

Рон собрал воедино материалы отовсюду - от Общей Семантики и Магии до материалов Кришнамурти и Тибета. Он извлек суть из того, что ему казалось истинным, отбросив старые предрассудки, владевшие умами, и собрал их воедино в то, что, как он полагал, должно было быть взаимосвязанным целым. Даже в конце 50-х годов он еще говорил о себе как о том, кто является великим организатором, а не создателем.

Из магии и Кроули (Crowley) он заключил, что единственное, что они делали из того, что работало, было заниматься ясной визуализацией эффекта (результата) заклинания, прежде чем пытаться отбрасывать это, чтобы избежать неправильного хода заклинания или неожиданных его последствий. Рон осознал, что когда эти заклинания работают, то это было визуализацией и "Волей" (желанием), которое гораздо больше влияло на успех, чем разные бессмысленные ритуалы. Он свел это к процессингу созидания, который являлся основой Филадельфийского Докторского Курса (the Philadelphia Doctorate Course) и он усовершенствовал идею Кроули о "Воле" в гораздо более ясно определенный концепт "Намерения".

В начале нашего века самогипноз и самовнушение были в моде и согласно несанкционированным биографиям, Рон взлетел на волну массового увлечения этими штуками своими "утверждениями". Это полностью имеет смысл, потому что если Вы отбросите гипноз (от которого Рон отвернулся по справедливости рано) и разовьете эту концепцию до ее самой высшей, какую только можно себе вообразить, формы, Вы окажетесь с Саентологическим концептом созидающих постулатов. А это - реальный шаг вверх, к позитивному мышлению (которое также развилось из самовнушения).

Вы найдете "Йогу психического тепла" (см. "Тибетская Йога и Секретные Доктрины" Эванса-Венца) в значительно усовершенствованном виде в практических упражнениях Маршрута 1 в "Создании Способности Человека", и вы найдете, что " Медитация на Дышащем Объекте" является предшественником TR0. Но были сделанные огромные усовершенствования и они демонстрируют реальные успехи. Он очень преуспел в этом в те годы.

ЧЕГО НЕТ: Предмет Саентологии не возник ниоткуда. Хаббард не пришел из какой-то передовой Галактической Цивилизации, чтобы учить нас, жалких недоумков. Это довольно странная идея, которая обрела популярность на диких слухах об этом предмете. Конечно он шутливо говорил, что он не с этой планеты, но как и все остальные, в соответствии с Саентологической теорией. Он никогда не говорил, что этот предмет пришел не с этой планеты. В действительности он говорил в точности наоборот.

Этот предмет развивался. Он должен продолжать развиваться.

***************

ЧТО ЕСТЬ: Защита Ума. Если вы читаете или говорите о чем-то, или даже если вы занимаетесь сознательно возвышающими техниками или процессами, почти невозможно причинить какой-нибудь продолжительный вред. Если идея слишком опасна для нынешнего душевного состояния человека, он отключится, неправильно ее поймет, или просто посчитает её нелепой. "Они имеют уши, которые не слышат" - это и есть основной защитный механизм, и он работает. ЛРХ был большим сторонником этой идеи.

ЧЕГО НЕТ: Защита ума не работает при наличии принуждения или техник высокого давления (сильного нажима). Промывание мозгов, гипноз, и даже импланты (электронное имплантирование (внедрение) гипнотических команд, как те которые делаются в развитых культурах космических путешествий, которые находятся в инцидентах прошлой жизни), описаны в Саентологической литературе, и довольно ясно это иллюстрируют.

Обучающие техники Морской Организации намеренно обходят защиту ума и создают роботов. Представьте себе, к примеру, ранние ККРФ (Краткие Курсы Руководителей Флага), где студенты обучаются при недостатке пищи и сна в опасном окружении (Этический отдел и т.п.) под сильным давлением времени и со стороны членов своей группы, с буквально сдвинутыми инструкторами и неожиданными физическими принуждениями ("обеги вокруг палубы 10 раз"). Слушая курсовые магнитные ленты в приемлемом окружении, вы действительно мог ли бы чему из них научиться. Но большинство незаурядных студентов возвращались оттуда безумными как психи и действовали как драматизирующие психотики.

Большинство одитинга достаточно легки в используемых ими методах, чтобы понятие защиты ума оставалось эффективным и удерживало вас от того, чтобы нанести какой-либо долговременный ущерб. Правило не оценивать за преклира и не говорить ему, что ему думать, исключает множество потенциально опасных навязываний, которые могли бы оказать давление. Но есть исключения. Самыми выдающимися являются листинговые техники, когда пк дает ответы на листинговый вопрос (такой как "Что вы используете, чтобы сделать других неправыми?") в попытке найти "Самый Правильный Ответ". Когда пк находит этот правильный ответ, одитор выдает его ему обратно, указывая, что это и есть тот самый правильный ответ. Эта техника очень мощная и может производить фантастические результаты. Но одитор может сделать ошибку и затолкать неправильный ответ в глотку пк. Эти вопросы обычно настолько горячие и ответы настолько важны, что это оказывает на пк значительное давление и идея защиты ума перестает работать. Промашка здесь может нанести вред пк. Раньше был такой БОХС (Бюллетень Офиса Хаббарда по Связям) на эту тему, но он исчез из поля зрения и его нет в Технических Томах.

ЧТО ЕСТЬ: Более низкие уровни грейдов релиза могут производить изумительные результаты. Ступени от 0 до 4 работают с коммуникацией, проблемами, овертами, расстройствами, и фиксированными идеями. Это наверное было самым ясным и наиболее полным исследованием, сделанным по этой теме.

ЧЕГО НЕТ: Эти грейды не были хорошо спланированными и проработанными. Наоборот, они развивались на основе "попал - не попал". Они начинались как мешанина процессов, которые улаживали те вещи, с которыми Хаббард продолжал сталкиваться в то время как он пытался исследовать те области, в которых он был действительно заинтересован. В конце концов в 1965 году они были скомпонованы в грейды. Но там были ошибки и ошибочные предположения и это продолжалось до 70-х годов, пока они не были приведены в по-настоящему работающую форму. Многое в этих компиляциях или даже в командах процессов собирались вместе другими и похоже Роном даже не просматривались, поскольку годами позже он был просто шокирован одним из таких используемых тогда процессов (в частности техника 4-го грейда) и выпустил бюллетень, говорящий о том, что это была глупая идея.

ЧТО ЕСТЬ: Эти грейды работает (кроме тех случаев, когда они очень неправильно применяются) и производят состояние релиза на той области, к которой они обращаются, поэтому человек не только чувствует себя лучше по этому конкретному предмету, который улаживался, но и освобождается от накопленного груза всей этой области. Например, проблемы улаживаются до тех пор, пока масса прошлых проблем, которые он все еще таскал за собой, внезапно не улетает прочь и оставляет его значительно освободившимся (будто гора с плеч свалилась - пер.).

ЧЕГО НЕТ: Релизы грейдов известны как непостоянные. То, что было улажено, в основном остается улаженным, но дополнительный результат в виде состояния свободы по всему этому предмету (например, может по желанию заставлять проблемы исчезать) является временным явлением. Эта область на самом деле не стерта, она только "отключена". Если позднее она снова "включится" чтобы восстановить этот релиз потребуется больше процессинга.

ЧТО ЕСТЬ: Рон считал, что "реактивный ум" лежит в основе релиза этих грейдов и что когда он стерт, становясь чистым (клиром), лежащий в основе этих грейдов источник должен уйти и как следствие они должны были бы автоматически быть стерты.

ЧЕГО НЕТ: Это совершенно неверно. Все сессии одитинга начинаются с улаживания любых проблем, расстройств и т.п., которые недавно возникли. Это делается даже с Клирами и ОТ. Вы можете считать результатом релиза грейда когда пк не создает новых проблем в течении некоторого времени после релиза проблем и т.д., но он конечно же в конце концов их создаёт, даже если этот человек Клир или на верхних уровнях ОТ.

ЧТО ЕСТЬ: Последней попыткой объяснить почему клир имеет проблемы является отнести это на счет ОТ III или на НОТы.

ЧЕГО НЕТ: Опять это ошибка и притом серьезная. Источником своих проблем является сам человек. Нет ничего на верхних уровнях, что указывало бы ему быть первичным (главным) источником, и есть много материала на самих грейдах, которые, говоря логично, можно было бы рассматривать в качестве первичного источника для аберрации. Человек освобождается от проблем, проходя Грейд 1, и он не делает того же, проходя ОТ III.

ЧТО ЕСТЬ: Теория грейдов автономна (не имеет себе равных) и не включает ничего, что требует предварительного существования инграмм, имплантов, сущностей, или чего-то еще. Грейды содержат факторы, которые могли бы действовать на богоподобного тэтана, которому нельзя было принести вреда, в то время как вещи типа имплантов и инграмм требуют, чтобы существо уже опустилось достаточно низко, чтобы им можно было помыкать. Идея о расстроенном боге, дико совершающем оверты, является довольно общепринятой и вероятно опирается на реальные захороненные в памяти воспоминания.

ЧЕГО НЕТ: Мы поставили это с ног на голову. Грейды являются пределом ОТ уровней. Они - это то, что было по-настоящему плохо с самого начала. Никто в Саентологии н когда не стирал основного (базового) материала на этих грейдах. Полная причина над коммуникацией должна была бы включать способность давать подтверждение летящей пуле и заставить ее исчезнуть.

ЧТО ЕСТЬ: Весь остальной материал на верхних уровнях является тем, что должно быть стерто во время одитинга. Но это второстепенный материал. Не более чем отвлечение, которое обнаруживается на пути обретения основ на этих грейдах.

ЧЕГО НЕТ: Не целесообразно даже пытаться стирать все грейды на нижних уровнях. Люди никогда и близко не были способны добраться до основных проблем, овертов и т.д., которые они имели, когда были молодыми бого-подобными существами и которые заставили их постулировать своё собственное падение. Они не могут даже визуализировать (мысленно представить себе) многомерные реальности, которые должны были существовать на раннем этапе. Они зафиксировались на подобном Земле трехмерном существовании и вы можете ожидать от них только это. Поэтому правильным подходом было бы получить релиз на этих грейдах (от основных аберраций), а затем уже играться со всем другим материалом, чтобы убрать его с дороги и поднять осознание этого парня, а потом вернуться к материалам этого грейда и действительно стереть их в базовой области его прошлого существования.

ЧТО ЕСТЬ: Существует состояние Клира. Оно может быть описано как восстановленный контроль над болезненными умственными картинками. Даже психиатры осознают, что человек способен получить отблеск сильного инцидента. Это достигается либо постепенным привыканием пк к вспоминанию болезненных инцидентов (как в Дианетике), либо повторяющимся обнаружением команд, имплантированных давным-давно с большой силой (как это делается на Клиринг-Курсе), до тех пор, пока человек не сможет конфронтировать эту силу в умственных картинках, без того, чтобы это эго беспокоило.

ЧЕГО НЕТ: Эта дикая идея и расхваливание товара о состоянии клира в Саентологии являются главным образом проявлением рекламного и жаждущего мышления. Определение Клира, данное в книге Дианетика, является недостижимым состоянием, поскольку оно предполагает превосходный рикол и т.п. в одной жизни без какого бы то ни было духовного осознания или знания прежних жизней. Это было невозможно. Но если вы распространите это определение в реалии Саентологии и будете ожидать полного рикола на всем пути существования существа, то тогда мы говорим о предельном состоянии супер-ОТ, которого Саентология никогда и близко не достигала в наше время, но которое может быть предельной (конечной) целью, в направлении которой мы работаем.

ЧТО ЕСТЬ: Существует инструкция Церкви Саентологии (далее в тексте - ЦС - пер.), которое утверждает, что обесценивание (инвалидация) состояния клира является подавляющим (сапрессивным) действием.

ЧЕГО НЕТ: Об этом изъяне определения клира не принято говорить среди саентологов и никто не отважится ничего сказать на эту тему, чтобы не умерить жар необузданного продажного очковтирательства, потому что его легко могут вышвырнуть прочь. Люди, которые прошли клира, знают что они достигли и чего нет из этого, но держат язык за зубами, потому что это действительно прекрасное состояние, несмотря на его ограничения. Неприятной стороной этого эффекта является то, что многие из тех, кто достиг этого состояния, потом посмотрели на это определение и обесценили себя, потому что они не соответствуют тому, что говорится в книге. И поэтому они проходят полную процедуру одитинга (РУК - Рандаун Уверенности Клира), чтобы избавиться от ущерба, нанесенного этой неверной информацией.

ЧТО ЕСТЬ: Осознание клира является (осо)знанием того, что он сам создает (мок-ап) свой собственный банк (реактивный ум) и картинки.

ЧЕГО НЕТ: Знать это абстрактно - это не то же самое, что осознавать это и управлять этим. Это осознание не является конфиденциальным и часто упоминается на лентах Рона. Это в основном полезно знать тому, кто не является клиром, потому что это воодушевляет его взять контроль над своим реактивным умом. Это было обычным знанием среди большинства саентологов в 60-е годы. Когда они начали позволять людям аттестоваться на Дианетического Клира, существовал технический бюллетень, говорящий не толкать людей на ложную аттестацию на это состояние путем вытягивания из него этого осознания Клира. И это обычно (но не всегда) неверно истолковывалось как будто это осознание является конфиденциальным и поэтому это осознание перестало быть обычным знанием среди нижнего уровня саентологической публики.

ЧТО ЕСТЬ: Политика Церкви по поводу конфиденциальности материалов верхних уровней достаточно решительная. Потеряй вы кусочек конфиденциальной бумаги и вас могут изгнать из верхних уровней на всю жизнь. Шепните словечко оттуда в случайной беседе, даже с теми, кто уже прошел этот уровень, или забудьте запереть портфель, и вам возможно придется проводить основательный компенсационный проект.

ЧЕГО НЕТ: Эта политика не была успешной, кроме как в доставании своих лояльных членов и в создании большой мистерии. Раньше в 50-ые годы Рон имел обыкновение говорить в шутку о культах, которые хранили большие тайные секреты в своих внутренних святилищах, чтобы избежать утечки долларов. Просто просмотрите введение в "Дианетике 55" ("Секреты, Секреты, Секреты") в качестве такого образца. Когда что-то оберегается от рук своих врагов, тогда, похоже, конфиденциальность только вызывает бум не лицензированных публикаций.

ЧТО ЕСТЬ: В ранний период, когда Рон раскапывал материалы по имплантам, он опубликовывал упражнения ОТ, и даже когда он подходил к ранним версиям техник НОТов (1952-1953 годы), некоторые студенты спрашивали его, должны ли эти материалы быть конфиденциальными и скрываться, потому что они могут попасть в плохие руки и быть использованы против людей, которые этого не знают. Он сказал, что самое безопасное - это кричать об этих материалах на каждом углу и широко их опубликовать. Единственная настоящая опасность в том, чтобы хранить их в тайне.

ЧЕГО НЕТ: Ужасная опасность увидеть конфиденциальные материалы без соответствующей подготовки. Этого не происходит. Защита ума максимальна, когда кто-то благополучно сам что-то читает. Иногда вы можете кого-нибудь утомить, запихивая этот материал ему в глотку, но это истинно для навязывания любых Саентологических процессов или в сущности также для других техник и практик.

ЧТО ЕСТЬ: Идея о том, что сущности являются причиной банка, аберраций и соматик, это то, во что в настоящее время верят на верхних уровнях Церкви. Рон определенно разражался тирадами и много восторгался этим в лекциях Курса Класса VIII и он строил теорию об этом как об источнике соматик.

ЧЕГО НЕТ: Это полностью противоречит всем основам Саентологической теории. Настоящая причина того, что одитинг работает в том, что человек сам генерирует все свои болезни.

ЧТО ЕСТЬ: В прохождении НОТов есть польза. Сюда входят все БТ (боди-тэтаны, тэтаны тела - сущности). Они похожи на якорь корабля, который не дает ему развить полный ход. Они будут усиливать ваши боли и аберрации. Но они никогда не являются их причиной. Они не стоят беспокойства, пока вам нужно улаживать те вещи, которые поближе (такие как проблемы, расстройства и т.д.), но в конце концов их нужно будет вышибить с вашего пути. Валить все на этих ребят - это точная причина почему организации имеют проблемы, когда пк узнает о них на низших уровнях. Это - просто лицензия на обвинение другого в ваших овертах и проблемах и как это всегда было известно (по крайней мере в Саентологии) является верным способом ухудшить ситуацию.

ЧЕГО НЕТ: Большинство из БТ не являются самостоятельными существами. Это просто ошибочная идея. Все мы помещаем кусочки самих себя друг на друга. Джо помещает кусочек себя на Билла, чтобы удержать Билла в (приемлемых для себя - пер.) рамках. Родители будут инстинктивно засовывать кусочек себя в своих детей, чтобы сохранять контроль над ними. Этот ребенок должен был бы обнаружить их в качестве "БТ". Накоплена большая масса имплантов, чтобы заставить нас делать это компульсивно и неосознанно, для того чтобы мы удерживали друг друга послушными и гуманоидными. Эти импланты вовсе не сокращают населения.

ЧТО ЕСТЬ: Соло техника НОТов проста и полезна. Каждый должен знать, что вы спрашиваете: "Что ты?/Кто ты?", когда появляется сущность какого-либо сорта, и поощрять её ответить "Я" до тех пор, пока она не сделает этого и прекратит валять дурака с созиданием себя в качестве демона или чего бы то ни было. Этот материал в редких случаях появляется на нижних уровнях, и организации оставляют вас блуждать в потемках, тогда как это довольно легкий трюк должен с ними справиться.

ЧЕГО НЕТ: Идея улаживания судебных разбирательств путем игр с БТ противника на расстоянии была странной. Может быть это и работало бы, если бы сущности на самом деле были источником всех аберраций, а не всего лишь незначительным фактором. Одиторы могли бы большего добиться, посещая своих врагов в их снах и стараясь приносить им ночные кошмары. Но Рон шутил над своими студентами, делая это с ними, он просто считал, что это забавно и не очень эффективно.

Немного отвлекаясь, скажу, что существует также и Тибетская техника для работы с демонами. Она взята из "Книги Мертвых". Если демон появляется и начинает вас пугать, вы создаете себя как еще большего и еще более ужасного демона и пугаете его самого. Если вы на самом деле попали в неприятности с сущностью какого-либо рода, преследующей вас, это сработает в качестве крайней меры. Это не очень красиво, поэтому не пользуйтесь этим способом без особой причины.

ЧТО ЕСТЬ: Есть идея, что если бы подробности имплантов не оставались конфиденциальными, они могли бы быть использованы в рекламе и т.п. Это распространяется почти как один из поводов для конфиденциальности.

ЧЕГО НЕТ: Это просто не имеет значения. Мэдисон Авеню уже нашли все горячие кнопки у людей. Они бы просто посмеялись над использованием для этих целей материалов Саентологии. Когда вы обнаруживаете некоторые по-настоящему ранние импланты, вы зачастую будете обнаруживать Горилл, Тигров, Медведей, Планы, Поезда, Автомобили и т.п. Они являются горячими кнопками. Вот почему эта вселенная такая твердая. Всё это вокруг нас. Мэдисон Авеню может быть и не знают об имплантах, но они достаточно хорошо знают о ключевых кнопках и они нажимают на них с большой силой. К этому моменту мы стали настолько толстокожими, что мы просто не обращаем внимания на этот материал не моргнув глазом.

Между прочим, самые горячие телевизионные рекламные ролики являются хорошим способом определить имплантированные кнопки. Рекламодатели проводят все опросы для вас и потом вы просто замечаете, какой пункт был имплантирован, чтобы реклама работала. Например, "быть каждым" - не очень горячо в качестве кнопки для продажи, но "быть точь-в-точь как кто-то другой" - довольно хорошо и является популярной основополагающей кнопкой в рекламе. Предположительно она имеет больший отклик на Е-метре. Конечно, противоположное также было имплантировано (импланты часто используют пары позитивный - негативный), значит "отличаться" также является горячей продажной кнопкой и имплантированным пунктом.

ЧТО ЕСТЬ: КСЕНУ (или КСЕМУ) - это плохой парень, который упоминается в конфиденциальной литературе. Он такой же злодей как и Гитлер, за тем исключением, что он имел более высокий уровень технологии, чтобы измываться над окружающими людьми.

ЧЕГО НЕТ: Те саентологи, которые прошли ОТ 3 не имеют никаких особенны страхов перед этим парнем. Это совсем не то же самое, как если вы говорите о Сатане или каком-то злом боге, который может вас сцапать. Он просто был плохим парнем. Тот трепет, который вы наблюдаете, когда сталкиваетесь с "благоговейным" именем, не является страхом Ксему. Это страх Этики. Я не удивился бы, если бы я увидел ОТ, который становится зеленым при упоминании о нем. Но это - видения (призраки) ссылок на тысячи часов исправительных проектов или постоянного запрета с высших уровней, вот то, что его так пугает.

ЧТО ЕСТЬ: Рон все время был воодушевлен написанием и съемками популярного фильма про Ксему. Он показывал его (Ксему), который привозил всех недовольных и меньшинств на Землю и потом разбомбивший вулканы и закончивший в отчаянной схватке с лояльными офицерами, чтобы предать Ксему суду. Он (фильм) сосредоточен вокруг конкретного лояльного офицера, и (в качестве сексуальной героини) кинозвезды, которые узнали об этом заговоре, но слишком поздно, чтобы его предотвратить. Но они возглавили революцию, которая низвергла Ксему. Конечно, здесь не упоминаются ни БТ, ни прошлые жизни. Эта история представлена как запись, оставленная для будущих цивилизаций на Земле, чтобы они могли узнать, что произошло когда вымерли динозавры. Она была найдена археологами или что-то типа того и представлена президенту США, который немедленно её уничтожил.

ЧЕГО НЕТ: Этот фильм, который назывался "Революция на Звездах", очевидно не будет снято. Была неудачная попытка снять его в конце 70-х годов и вторая попытка (которые как мне кажется так никогда и не миновали стадии финансирования) - в начале 80-х годов. Этот сценарий довольно широко циркулировал и он давался каждому, кто пытался заговорить об участии в его финансировании. В конце 80-х годов СиОрг (Морская Организация) испугалась этого фильма (я очень даже могу себе представить почему) и начала пытаться собрать все копии и нападать на каждого, кто когда-либо прикасался к этому сценарию.

Может быть их отношение в конце концов изменится. Это был неплохой сценарий. Не так хорош как "Полная Память", но лучше, чем "Черная Дыра". Может быть, учитывая всю известность АРС (группы новостей на Интернете под названием alt.relegion.scientology ), было бы лучше переименовать его "КСЕНУ, Фильм". Я думаю, что ЛРХ это бы понравилось.

ЧТО ЕСТЬ: Существуют разного рода пародии на Ксему и различные уровни ОТ, болтающиеся в Интернете.

ЧЕГО НЕТ: Я не вижу в этом вреда. Не только потому что это забавно, но это также помогает вам экстериоризоваться от всей этой путаницы. Навешивая такую фантастическую важность на несколько инцидентов и делая их конфиденциальными и, к тому же загружая их всем множеством продажного очковтирательства, мы действительно создаем большое количество ментального заряда на этом материале и придаем ему большую силу, чем он имеет. Несколько шуток могут разрядить этот искусственно созданный заряд и в перспективе добраться до всего этого материала.

Мне особенно нравится пародия на Инцидент номер Один, когда выходит Форд Мустанг и он поворачивается направо, затем налево, следуя звукам Щелчка, Треска и Хлопка, и затем это существо подавляется волнами Хрустящего Риса.

ЧТО ЕСТЬ: Существует Саентологическая инструкция против шутников и подрывающих авторитет, выпущенная около 69 или 70 года. В основном она объявляет подавляющим действием делать забаву из этой темы.

ЧЕГО НЕТ: Это нехорошая инструкция. Юмор - это больше, чем просто забава. Способность посмеяться над собой является механизмом для социальных изменений. Он является одним из немногих способов высвободить заряд вне одитинга. Он работает даже на группах и высвобождает групповой заряд, который всегда был одной из самых больших проблем в Саентологии.

ЧТО ЕСТЬ: Внутри организации ходило много шуток. Мы развлекались, смеясь над собой. Сколько ОТ нужно, чтобы сменить лампочку? Семеро. Один - чтобы держать лампочку и шесть - чтобы вращать вокруг него вселенную. Одна из наших оформителей однажды сделала рекламу о том, как курс R6 увеличивает размер грудей, снабдив её фотографиями до и после. Она вклеила её в женский журнал разными профессиональными способами и мы имели обыкновение вручать его ничего не подозревающим студентам или сотрудникам и просили их взглянуть на увлекательную новую рекламу из Сент-Хилла (продвинутый обучающий центр в Англии).

Однажды мы составили орг-схему (схему Саентологической организации) для Саентологического борделя. Экзаменатор должен был подтверждать, что сессия прошла хорошо. Здесь были свои истории успеха и т.д. Мы считали, что это могло бы опередить всех конкурентов на многие годы. Были даже лозунги типа "Золотая Эра Стандартной Ебли".

ЧЕГО НЕТ: Материалы этого рода сейчас под запретом. Я считаю, что это само по себе является ключевой характеристикой подавляющей группы.

ЧТО ЕСТЬ: Существуют "групповые инграммы", обсуждавшиеся в ранней технологии. Рон видел, что группы имеют множество характеристик, присущих индивиду, и могут быть выведены из себя внешними воздействиями (или в нашем случае путем совершения овертов и т.п.).

ЧЕГО НЕТ: Все попытки прохождения групповых инграмм были неудачными. Рон в конце концов пришел к заключению, что это не может быть сделано, используя существующую технологию. Он никогда больше не возвращался к этой теме и она все еще остается областью, отчаянно нуждающейся в исследовании. В качестве временной меры он предложил идею написания правдивых историй в качестве лучшего способа снятия группового заряда. Было время, когда он придавал огромную важность сохранению группы разумной и честной по отношению к ее первоначальным целям. Теперь, к сожалению, реальные истории, которые происходили тогда, скрыты и похоронены под приливной волной СО (Связь с Общественностью).

ЧТО ЕСТЬ: Чтобы опубликовать или даже просто что-то сказать публично о Саентологии саентолог сначала должен получить "полномочия". Это не применяется к разговорам с друзьями, что является распространением, но это применяется ко всему, что обращается к публике в целом. Так было в 60-х и 70-х годах. Сейчас они могут это называть как-то по-другому. Насколько я знаю, один парень был так взволновал Саентологией, что планировал выступить с небольшой речью о ней во время своей презентации, которую он делал на компьютерной конференции и он был остановлен КО (СO - один из руководителей организации, командный офицер - пер.), это было в конце 70-х годов. Один человек, типа Траволты должен был повторить и в точности сказать то, что он собирается сказать на эту тему, прежде чем делать какие-то утверждения на телевидении. Но иногда, когда вы полагаетесь на благоразумие парня (и возможно проведя его через все необходимые тренировки), они давали кому-нибудь полное добро выступать публично, но даже тогда этик-офицер будет наблюдать у него за спиной, чтобы быть уверенным в том, что не случится ничего неэтичного, а все, что освещает эту тему в плохом свете, является неэтичным.

ЧЕГО НЕТ: В Интернете совсем не много настоящей коммуникации от саентологов. Конечно они позволят невинному новичку трепаться о том, как всё замечательно, и есть настоящие профессионалы, уполномоченные работать с Интернетом, но всем остальным лучше быть осторожными в том, что они говорят, иначе они закончат в Этике. Вам могут встретиться дерзкие ОТ, которые используют свой шанс, но это бывает редко. Кроме того, поскольку в Интернете имеются материалы НОТов, каждый, кто еще не начал НОТы, ужасно рискует залететь на ужасные компенсационные проекты (исправительные работы - пер.) или лишиться званий, если он прочитает эти материалы.

ЧТО ЕСТЬ: Книга "Что такое Саентология" и другие материалы такого рода очевидно были помещены в Интернет на церковный сайт, получив на это полномочия. Значит каким-то сотрудникам разрешено свободно копировать и распространять такой материал. Я говорю сейчас о внутренней политике Церкви, а не о законах авторского права.

ЧЕГО НЕТ: По-нормальному они ничего больше сказать не могут. Даже цитирование безобидной строки из технического бюллетеня может навлечь на человека большие неприятности. Получение разрешения обычно требует многих месяцев и бесконечных согласований и аргументов. Это приводит к большим остановкам в коммуникации. Их ужасный колбасный фарш (переполнение групп новостей сообщениями чтобы загрузить оппонентов и разрушить коммуникационные линии) действительно может представлять некоторый интерес и использоваться некоторыми людьми, если бы они перекачали мегабайты настоящего материала (возможно даже транскрипты лекций) на Интернет. Существует около 3000 часов записанных на магнитные ленты лекций, и большинство из них имеют транскрипты. На это могут уйти недели, даже если без повторов. Вместо этого они могут говорить какую-то чушь и повторять цитаты из той поверхностной книжонки, которая даже не принадлежит перу Рона и являет собой просто сборник продажной рекламы.

ЧТО ПРАВДА: Одним из самых известных высказываний ЛРХ было: "Если сомневаешься - коммуницируй (общайся)" и "Коммуникация - это универсальный растворитель".

ЧЕГО НЕТ: Нынешняя политика по-видимому не любит его применять. Но как часто и бывает в таких случаях, раннее высказывание Рона было правильным, а более поздняя инструкция - самоубийственна. Они пытались остановить коммуникацию в Интернете и это очень сильно по ним отрикошетило.

Но они не все поголовно идиоты и некоторые из них знакомы с настоящей технологией. Я уверен, что сейчас в течении нескольких месяцев было большое внутреннее давление, чтобы дать по крайней мере нескольким заслуживающим доверия ОТ полное добро на реальный разговор в Интернете. Те ужасные неудачи в существующих попытках справиться с сетью посредством превращения её в "колбасный фарш" (которые приводили ко всевозможным "ужасным" последствиям, таким как заголовки сообщений "Ксену" и т.п.) возможно вызвали достаточные внутренние подвижки, чтобы такое добро было дано.

Я уверен, что это такой статус (состояние) "Невинного Младенца" (Clear Baby - ребенок-Клир), который недавно появился в Интернете. Я не знаю точно, но похоже, что она общается совершенно свободно, без оглядки на этик-офицера. Люди такого типа скорее всего будут общаться чистосердечно до тех пор, пока вы не надавите на них слишком сильно на деликатные проблемы или не будете вытягивать церковные утаивания. Они даже могут не знать всего о Приказах Флага или внутреннем функционировании Церкви. Если бы OSA были умнее, они бы давали добро скорее преданной публике, нежели сотрудникам СиОрга, и полагались бы больше на любовь людей к этому предмету, нежели чем пытарались контролировать коммуникацию.

(Уточнение: Идентичность Невинного Ребенка была разоблачена и она сейчас похоже назначена ответственной за свободную зону).

Само собой разумеется, я не имею никакого такого разрешения. Если вы сказали о чем-то из этого материала в Церкви, из того что я говорил здесь, то вы будете в Этике на следующий день. Это случилось бы, даже если бы вы просто сказали это на исповеди, нечего и говорить о болтовне про все это в Интернете.

ЧТО ЕСТЬ: В прежние дни Рон был в основном честен со своими студентами курса. Иногда он преувеличил или увлекался или кое-что преуменьшал, но он сознательно не стряпал лжи и не придумывал истории.

ЧЕГО НЕТ: Помещаемые в разные книги маленькие биографические скетчи были очень неточны и не были написаны Роном. Его овертом (проступком) было игнорирование всего материала, который распространяли его сотрудники. Его на самом деле не волновало что они говорили публике. Он был раздосадован, тем что общество игнорировало его крупные открытия и видел себя в соревновании с могучим потоком ложной рекламы, исходящей из большого бизнеса.

Одним примером того, что он мог бы на самом деле говорить своим студентам является лента "История Дианетики и Саентологии", которая доступна на Саентологическом сайте. Конечно, он показывает себя в хорошем свете, но он не делает ложных заявлений о том, что он имеет степень также и в Ядерной Физике. Как раз наоборот.

Что касается этой дурацкой степени в Ядерной Физике, один человек в отделе связей С общественностью организации поручил Академии Саентологии выпустить почетную степень в Ядерной Физике для Рону, когда они опубликуют книгу о радиации. Он посчитал это очень забавным и шутил на эту тему со студентами в своей следующей лекции.

Что касается "Змеи" Томсона (Thompson) (несанкционированные биографии утверждают, что он был придуман Роном), этот парень действительно существовал, и он написал книгу, под названием "Руководство по Психоанализу во время действий Военно-Морских Сил". Она применялась в Военно-Морских Силах во время Второй Мировой Войны и возможно является основополагающим источником для экранной популярности симпатичного и благоразумного Фрейдистского аналитика в армии, типа того, что мы видим в шоу про госпиталь МЭШ. Это была очень хорошая и практичная книга и она была переиздана в качестве популярной брошюры в конце 50-х годов. По-моему там даже были фразы типа "это является действующим руководством для человеческого разума" и включала в себя техники по регрессионной терапии. У меня есть копия выпуска 1963 года и она похоже является самой лучшей книгой по психоанализу, какую я когда-либо читал. К сожалению, она была брошено наряду с массой других книг по психоанализу, когда я стал фанатично вдохновленным технологией ЛРХ несколькими годами позже. Если бы я знал, я бы завис на ней.

В этой книге командор обсуждает свою учебу с Фрейдом в Вене и потом разъезжает по разным военным базам в Азии, чтобы поэкспериментировать с этими техниками. Я думаю, что это было как раз то время, когда Рон с ним столкнулся в то время, как он морем возвращался в США.

Организация похоже не собирается разыскивать эту книгу и держать её для подтверждения истории Рона. Возможно потому что в ней многовато ранней Дианетики. Или, что более вероятно, он неправильно вспомнил имя того парня. Прошло более 30 лет с тех пор, как я прочитал эту книгу, и я не уверен, но он мог быть что-то типа Командующим Томасом или как-то иначе ("Змея" очевидно является прозвищем). Организация не посмела бы поднять эту тему, если бы Рон неверно вспомнил имя того человека, поскольку Клир должен иметь превосходный рикол, и поскольку Рон, как предполагалось, должен был учиться вместе с ним, а не просто немного с ним поговорить (и может быть взял копию его книги) во время долгого морского перехода.

ЧТО ЕСТЬ: Несанкционированные биографии ЛРХ в основном точны, насколько можно проверить эти факты, но они предвзято представляют в дурном свете те истории, которые они содержат. Много такого материала исходит от тех, кто очень огорчен и обозлен на Рона и Саентологию. Они зачастую были оскорблены и обижены, и это делает их очень пристрастным источником и они имеют тенденцию преувеличивать, выдумывать и освещать историю однобоко.

ЧЕГО НЕТ: На самом деле СиОрг не может исправить никакую из этих неточностей или осветить ту же историю с другой стороны, поскольку тогда они должны были бы признать, что все эти плохие вещи на самом деле происходили.

Давайте, к примеру, возьмем рассказ Отто Рооса о том, как Рон требовал посмотреть свои собственные папки пк. Это не совсем так. Рон распорядился, чтобы его папки преклира отобрали у Отто и передали их Секретарю Квалификации (это саентологическое название для начальника отдела контроля качества в Саентологической организации) чтобы она их проверила, а не для того, чтобы самому их просмотреть. Вы можете посчитать это неважным, но это имеет значение для членов Церкви, поскольку эта неточная история делает Рона лицемерным (считается, что преклиру не полагается смотреть свои собственные папки).

Однако Рон действительно наезжал на Отто и он действительно имел на Е-метре компрометирующие реакции типа Рок-Слэма (он свободно говорил об этом на ранних лекциях Краткого Курса) и организация не хочет подтверждать ничего из этого.

ЧТО ЕСТЬ: В более поздние времена (70-е годы) Рон был печально известен своим крикливым гневом.

ЧЕГО НЕТ: Он (гнев) не был полностью реактивным. Он жестко держал его под контролем. Есть много историй, когда кто-то проходил мимо, и Рон прерывал свой визг, чтобы сказать ему мягко и приятно: "Здравствуйте, как дела?", прежде чем возобновить свои яростные децибелы и продолжить атаку.

Я не считаю это хорошей манерой обращения с людьми. Она основана на ошибочной идее, что вы справляетесь с банком других людей (имеется в виду реактивный банк или реактивный ум), оказывая на него большее принуждение, чем этот банка. Он бы этого никогда не сказал в прежние времена. Сила (принуждение) порождает силу и приводит к его еще большему включению. Если бы сила помогала, полицейские соединения были бы терапевтическими. Эта ошибочная идея просто является способом оправдать себя, что он поступил правильно, впадая в эти тирады.

Здесь мы видим настоящую разницу между клированным и неклированным индивидом. До клирования ярость должна быть реакцией на раздражение (типа стимул-реакция - пер.) в виде слепой ярости, вышедшей из-под контроля. После клирования все это вполне сознательно и под контролем предположительно хорошо продумана и на самом деле находится под контролем индивида. Тем не менее это желание наброситься на кого-то, пронзительно крича, чтобы привести его в порядок, вовсе не исходит от состояния клира, и этот импульс - довольно аберрированный. Я в этом случае вижу аберрации, которые происходят их ментального заряда, который был пропущен посредством совершения ошибок в исследованиях, что, кроме всего прочего является самым трудным для правильного обнаружения пунктом.

ЧТО ЕСТЬ: Первым Клиром, закончившим клиринг-курс в середине 60-х годов был Джон Мак Мастерс (John MacMasters) (ласково называемый нами "Джон Мак"). У него был рак и удален желудок и ему сказали еще в 60-е годы, что проживет он не более года.

Он отозвался на предложение заняться Саентологией и обучался и одитировался изо всех сил и он был в гораздо более лучшей форме и даже был способен есть настоящую пищу вместо жидкой кашицы в конце 60-х годов. Он ездил по свету с мировым турне, продвигая Саентологию и клиринг-курс.

ЧЕГО НЕТ: Он не любил Морскую Организацию. Они с ним плохо обходились. У него были другие интересы. Они называли это "ино-намеренностью" и старались затолкать его в более низкие этические состояния. Он ушел. Они объявили его подавляющим. Он был известным гомосексуалистом, но они напрямую не могли этим воспользоваться в то время, поскольку тогда в Саентологии было много гомосексуалистов. Поэтому вместо этого, они объявили, что он поставил себя в положение, когда его могли шантажировать (предположительно за нахождение в тайной гомосексуальной связи, хотя это и была ситуация "все это знают"), потому что они не хотели говорить о настоящих причинах его ухода. Это было где-то в середине 70-х.

Позже он стал очень ожесточенным и говорил отвратительные вещи о своем раннем опыте общения с Хаббардом, но в период 1965-68 годов он действительно любил этот предмет и мог сделать что угодно для Рона. После слишком близкого контакта с последующим безумием Морской Организации его любовь превратилась в ненависть, и это то, что мы слышим в его последних заявлениях. Какое-то время после ухода он преуспевал, но в конце концов он скончался. Он имел обыкновение говорить, что он действительно хотел бы оставить свое истерзанное хирургами тело и найти подростка в коме в больнице (потому что тэтан должен был уже покинуть это тело) и захватить его без всех этих заморочек с реинкарнацией в теле ребенка.

ЧТО ЕСТЬ: В настоящее время ЦС (Церковь Саентологии) - анти-гомосексуальна. Занимающиеся гомосексуализмом в настоящее время отстраняются от верхних уровней.

ЧЕГО НЕТ: Это было не так где-то до 80-х годов. Единственной ранней ссылкой Рона было, что тэтаны в основном не имеют пола (не существует тэтанов мужских и женских). Там утверждалось, что люди становятся гомосексуальными из-за ментального заряда некоторого вида (таких как плохой инцидент, который нужно было стереть в одитинге), но когда этот заряд удален, они имеют тенденцию становиться бисексуальными (они более не отстраняются от гетеросексуальных отношений), скорее чем просто отказываются от гомосексуальности.

В 60-е годы среди сотрудников циркулировала идея о том, что все должны однажды попробовать гомосексуального опыта, просто чтобы пройти свои ТУ по ним (другими словами, получить конфронт над этим). Я знал некоторых, которые попробовали это на этом основании, и даже одна девушка, которая решила, что ей больше нравится быть парнем. Однако большинство из нас (включая меня) чувствовали, что если вам не хочется трахать гориллу - это не означает, что вам нужно идти и делать это, просто для того, чтобы пройти свои ТУ. Даже в этом случае, тогда было либерально и безопасно для альтернативного образа жизни. Идея об удалении умственного заряда состояла в том, чтобы никто не имел предубеждений или сильного беспокойства по какому-либо поводу до тех пор, пока никто не получал никакого вреда.

ЧТО ЕСТЬ: Морская Организация в настоящее время навязывает очень консервативную мораль. Члены СиОрга могут быть привлечены к ответственности (более низкие этические состояния с возмещающими (исправительными) работами и т.п.) за связь вне брака.

ЧЕГО НЕТ: И это снова противоположно раннего отношению, которое было чрезвычайно либеральным. В основном правил не было вплоть до инструкции 1965 года "Руководство по приемлемому поведению для студентов" ("Student's guide to acceptable behavior") и сексуальные правила в котором были отменены в 1967 году инструкцией "Новые Правила Второй Динамики" ("New Second Dynamic Rules") (первая динамика - это сам, вторая динамика - это секс/семья/дети, третья динамика - это группы и т.д.), которые говорили, что нет правил, за исключением того, что этика может держать вашу ответственность, когда вы взбудоражите чей-то кейс.

Где-то в 70-е годы вышел Приказ Флага, запрещающий внебрачный секс членам СиОрга. Возможно в начале он был выпущен в целях СО (связей с общественностью, создание хорошего мнения у публики - пер.), но с тех пор они сами находятся под этим ограничением и они пытаются и используют этот приказ флага на саентологах - не членах СиОрга. Результатом всего этого является запутанная мешанина Приказа Флага, инструкции 1965 года и инструкции 1967 года (которая никогда не была отменена, но имеет тенденцию прятаться от персонала).

Довольно интересно, что когда они начали навязывать строгую сексуальную мораль, вышел технический бюллетень ЛРХ под названием "Боль и Секс" ("Pain and Sex"). Это действительно взято из лекций 1952 года (см. лекции по технике 88) и вырвано из контекста. Боль и секс действительно взаимосвязаны имплантами и тэтаны совершили множество овертов в этой области, но совет Рона в то время заключался в том, чтобы не отказываться от секса, а просто стирать эти инциденты.

ЧТО ЕСТЬ: Для проведения контроля на безопасность среди саентологов используется Е-метр (своего рода детектор лжи). Эти "секчеки" ("sec checks" - проверки на безопасность) являются просто списками возможных овертов (преступлений и т.д.), которые зачитываются и в это время наблюдают за реакциями Е-метра, с тем, чтобы выявить всё, что человек утаивает.

ЧЕГО НЕТ: Он не был создан для сбора компромата или для того, чтобы обнажить, что пк - нехороший парень, которому нужно запретить дальнейшие услуги. Он был предназначен для нахождения овертов и работы с ними, чтобы удалить ментальный заряд и освободить его от последовательности оверт/мотиватор (саентологический аналог Кармы). Даже в наши дни они стараются очистить заряд, а не просто обнаружить что им было сделано. Основываясь на этом, он может рассматриваться в качестве одитинга позитивного действия, имеющего целью улучшить человека.

У меня лично были чрезвычайно большие достижения, когда я однажды прошел секчек. Пунктом, который произвел наибольший результат, было имплантирование других. Все современные уровни ОТ являются высоко мотивационными (мотивировкой является то, что происходит с вами в результате совершенных вами овертов - своего рода карма). Они обращаются к тому, что было сделано этому человеку, а не к тому, что он сделал и это было известно в качестве ошибки еще в 1952 году. Тэтана с самого начала никаким образом нельзя имплантировать, если только у него не было намерения имплантировать других когда-то в прошлом (возможно для того, чтобы сделать других хорошими или удержать их под контролем). Было бы очень разумно заставить пк пройти что-то типа "вспомни имплантирование других" где-нибудь на ОТ уровнях. Поскольку это не сделано, этот недостаток в некоторой слабой степени исправляется средствами проверки на безопасность. Но это очень длинный путь. Есть гораздо более лучшие процессы на 2-м грейде для улаживания вины и овертов. Они же вместо этого без конца третируют людей этими секчеками.

ЧТО ЕСТЬ: В 1960-ые годы святость исповеди и конфиденциальности папок преклиров и той идеи, что чтобы это ни появилось, оно должно быть высказано и тогда оно уйдет, и это не должно быть использовано против самого человека или даже приниматься во внимание, все это выдвигалось как имеющее абсолютную важность. В древние времена священники скорее позволили себя застрелить, а свои церкви сжечь, чем когда-либо открыть или использовать что-то из сказанного на исповеди. В прежние дни мы рассматривали это более важным, чем даже выживание любой саентологической организации, потому что это было ключевым моментом в выживание всего предмета в целом. Вы бы скорее позволили разрушиться организации, чем использовать что-то из обнаруженного в папках преклиров, потому что если бы вы это нарушили, то для преклира стало бы небезопасно одитировать свои оверты и это должно было бы постоянно заблокировать весь предмет в целом.

ЧЕГО НЕТ: Это было грубо нарушено в современной Саентологии. Первой ошибкой была идея просматривать папку преклира того, кто был объявлен подавляющим, чтобы посмотреть были у него какие-то достижения (потому что отсутствие улучшений кейса является признаком подавляющей личности). Это переросло в проверку папок объявленных подавляющими ради овертов и висхолдов (это считалось допустимым, потому что это было законом Честной Игры). Ухудшение продолжалось. В конце концов даже регистраторы (продавцы организации) начали просматривать папки, предположительно под тем предлогом, чтобы провести двойную проверку того, получил ли он все часы одитинга, которые оплатил, но на самом деле чтобы получить кнопки, для того, чтобы заставить его заплатить за следующую услугу. Если же было законное основание для объявления кого-то подавляющей личностью, то они так всегда поступали (это просто ребячество, я на самом деле считаю, что людей нужно исправлять, а не выгонять).

ЧТО ЕСТЬ: Проверки на безопасность зачастую неправильно одитируются, не верно используются и проводятся слишком долго (оверран) бесконечно, когда они не являются правильным (соответствующим ситуации) действием для этого преклира. Бывают ситуации, когда они могут принести кому-то пользу, но не тогда, когда они проводятся без необходимости (особенно по высокой цене) или проводятся в обвинительной манере (которая похоже стала популярной в эти дни), и особенно когда вы не посылаете этого человека в этику и "улаживаете" те оверты, которые уже были стерты (что почти гарантирует, что этот человек начнет совершать оверты). По этой причине сама эта технология является непопулярной и продолжает существовать в переименованном виде, называясь в разные времена по-разному - Исповедь Хаббарда, Процессинг Целостности или Процедура Ложных Целей (Hubbard Confessionals, Integrity Processing, and the False Purpose Rundown).

ЧЕГО НЕТ: В настоящее время они говорят преклиру "я вас не одитирую" в нелепой попытке удержать пк от ощущения, что безопасность одитинга была нарушена. Возможно, когда я проеду на знак, я скажу "я на самом деле не веду машину" в следующий раз, когда полицейский попытается выписать мне штраф за нарушение.

Иногда может возникать что-то, что на самом деле должно быть улажено в Этике. Например, преклир хранит у себя в туалете килограмм гашиша и теперь мы убедили его пройти детоксикацию, чтобы выпотеть все наркотики, и он собирается начать продавать его на улице, чтобы заплатить за одитинг. В таких случаях я бы сам передал папку преклира Этик-офицеру и прочел бы ему лекцию о поддержании безопасности одитинга. Преклир не должен что-то сделать нехорошее и потом рассказать об этом, чтобы это скомпенсировать. С ним нужно только разумно поговорить и уговорить его поступать правильно. От хорошего этик-офицера вы могли бы ожидать, что он это знает, но часто у них не хватает одиторского обучения.

ЧТО ЕСТЬ: Административный саентологический персонал не обучены технологии Саентологии. Вместо этого они обучены организационным инструкциям. В начале 70-х годов появилось Инструктивное письмо, положившее этому начало. Иногда вы можете встретить кого-то, кто обучен с обоих сторон этой границы, но это вопреки обычному ходу вещей.

ЧЕГО НЕТ: Большинство саентологического персонала (лишь малый процент которого работает в качестве одиторов) не имеет никакого реального представления о том, что представляет из себя Саентология, кроме некоторого поверхностного уровня начинающего сотрудника и рекламного отдела. Он работают ради своего рода смутной цели спасти мир без малейшего понятия о том, что это такое и с чем это едят.

В прежние дни организации зачастую быстро расширялись, когда они обучали весь свой персонал как одиторов. Конечно вы не можете просто взять одитора, который не знает ничего другого и поставить его на руководящую должность без всякого обучения его этой работе. Но знание технологии разума - это собственно и есть то, о чем вся эта Саентология. Поскольку я имею к этому отношение, Саентологический руководитель, который не обучен также и как одитор, не является настоящим Саентологом (в самом полном смысле этого слова), он не имеет никакого понятия о том, что он делает, и имеет тенденцию портачить. Для нового сотрудника недостаток обучения по этому предмету понятен, требуется временя на то, чтобы изучить эти вещи. Но если он не изучает технологию как безумный, тогда что он там делает? Единственным ответом является религиозный фанатизм (большой Рон в небе решит все проблемы этого парней за него?) или он надеется сделать деньги или добиться власти или что-то еще.

ЧТО ЕСТЬ: Регистраторы организации являются по-настоящему большой группой продавцов, с поведением худшим, чем большинство самых экстремальных продавцов автомобилей. Они без конца нажимают на кнопки, преследуют людей и угрожают им этикой, дают ложные обещания и пытаются заставить людей, чтобы они заложили свои жизни надолго вперед, чтобы получить деньги для оплаты организациям их высоких цен. Есть исключения, особенно, когда Вы удаляетесь далеко от организации Флага (чем ближе они к "Источнику", тем хуже они становятся), но они живут на большие комиссионные так, что этическое поведение было обесценено, а неэтичность восхваляется.

ЧЕГО НЕТ: Так не должно быть. В одно время существовала инструкция, что "Только Клиент Говорят о Деньгах" и регистратором было запрещено это обсуждать. Также они не получали никаких комиссионных от продажи. Это удерживало их немного более честными. Лучше всего когда человек погружается в свою реальную работу, которая состоит в том, чтобы объяснять где доступны какие услуги и поощрять людей их получать.

Между прочим, стандартная финансовая политика организации состоит в том, чтобы никогда не брать денег взаймы, но всегда платить наличными (за исключением того, что вам, вероятно, придется занимать для рекламы, чтобы вывести бизнес из критического положения, но вы не берете денег в долг для чего-то другого). Это - хорошая политика. Говорить людям делать обратное - это оверт.

ЧТО ЕСТЬ: Чтобы завершить какую-нибудь услугу в организации, вы должны написать историю успеха. Если вы отказываетесь или написали что-то негативное, то стандартным действием будет уладить вас, либо в отделе пересмотра, либо в этике, чтобы исправить то, что не так. Бывает когда такое исправление проведено, оно в действительности исправляет что-то, что было сделано неправильно и что противоречило стандартной технологии. Однако бывали случаи, когда то, что было сделано неправильно было правильно с точки зрения стандартной технологии и следовательно это нельзя было исправить, и случаи, когда курс или действие одитинга было либо неэффективным, либо не представляло большого интереса для этого человека. В подобных ситуациях плохая история успеха запускала человека в бесконечные бесполезные или расстраивающие его восстановительные или этические действия. Поэтому у вас всегда найдется что-то красивое сказать и написать приемлемую для публики (СО - связи с общественностью) историю успеха, если только вы не знаете, что вы на твердой почве в объяснении того как одитор или супервайзер нарушил стандартную технологию.

ЧЕГО НЕТ: Основываясь на этих навязанных историях успеха нет способа оценить качество услуги, которая была предоставлена, или даже просто определить, было ли действие положительным или вредным. Вы получите пылкие истории успеха даже на ухудшающих или на бесполезных действиях, если только человек не настолько расстроен, чтобы не проклясть все на свете. Существуют реальные истории успеха, но это те, которые написаны добровольно, и те, которые написаны по завершении чего-то, что реально произвело фантастический эффект на человека. Но нет способа отделить зерна от плевел.

Это должно быть плохая идея - заставлять людей оценивать качество и эффективность предоставленной услуги, как это делается в некоторых ресторанах. Может быть это должно делаться с помощью контрольных ящиков на бланке, вручаемом вам офицером по успехам и затем бросаемом в ящик для анонимного голосования. Может быть офицер пол успехам должен спрашивать человека доволен ли тот обслуживанием или хочет ли он что-либо уладить без давления на него или настаивании на чем-нибудь. И потом он возможно должен спросить этого человека, чувствует ли он себя так, будто он написал историю успеха, и должен также поставить у него на спине большой знак, говорящий, что от этих людей никогда нельзя требовать написания историй успеха.

Учитывая все это, эти истории успеха могли бы что-то реально означать. И если бы эти бланки для голосования еженедельно собирались бы и определялось среднее значение, у вас бы был реальный показатель того, что публика думает о ваших услугах.

* *

ЧТО ЕСТЬ: Согласно Саентологической политики менеджеры должны управлять исключительно посредством статистик. Если бы в классной комнате рухнул потолок и студенты лежали бы на полу все в крови, то решением было бы оставить их там подольше, потому что Саентологическая Академия будет оцениваться по её количеству студенческих баллов и завершений курсов. Ну, возможно я слегка преувеличиваю. Большинство инструкторов в действительности должны были бы отложить своих фиксированные идеи и трудились бы как угорелые, выручая своих студентов из опасности. Но статистики на самом деле пошли бы вниз и где-нибудь в высшем руководстве был бы руководитель, который бы отказался быть разумным по поводу любых оправданий за низкие статистики (как в соответствии с политикой) и некоторые головы бы полетели.

ЧЕГО НЕТ: Управление посредством статистик само по себе в своей основе абсурдно. Это - навязчивая идея, которая мешает смотреть на то, что вы на самом деле делаете. Это не означает, что вы не должны смотреть на статистики, каждая успешная корпорация знает, что вы должны иметь график производства, поощрять тенденции к росту и исправлять тенденции к падению. Вы можете на самом деле поднять организацию на недосягаемую высоту, обнаруживая что изменилось как раз перед основным сдвигом на графике. Но это только один из многих индикаторов, которые контролируют работу организации и предсказывают ее долговременные ожидания. Такие вещи как моральный климат в коллективе, удовлетворенность клиента, потенциальное истощение не возобновляемых ресурсов, и совершенствование продукта - все они очень важны.

Когда вы являетесь штатным сотрудником, каждая проблема, которую вы не можете решить, или ситуация, которую вы не можете конфронтировать, вы улаживаете, заставляя статистики расти, с той мыслью, что это будет вести к расширению Саентологии, которая в свою очередь даст в результате возможное решение всех проблем и социальных бед. Далее это используется, чтобы оправдать оверты, совершенные по отношению к публике и другим сотрудникам, и это приводит к тому, что эта идея становится зафиксированной, потому что они должны были бы стоять лицом к лицу перед овертами, чтобы от них избавиться.

Самой большой ошибкой является заставлять статистики расти, когда они начинают падать, потому что это скрывает реальную причину, по которой статистики падают, и в конце концов становится невозможно обнаружить, что было испорчено. Например, когда появилась безумная идея изнурять студента за непонятые слова каждый раз, когда он сдвигается на дюйм (видимо имеется ввиду слишком медленное продвижение по курсу - пер.), пока учится в классной комнате, статистики академии начали рушиться. Если бы они были способны конфронтировать низкие статистики и попытались бы найти, что изменилось, они смогли бы должным образом обнаружить ошибку и исправить ее. Вместо этого супервайзеры заставили статистики опять расти, заставляя остальных студентов оставаться подольше и т.д. Конечно, статистики вошли в медленное падение в сторону краха в любом случае, поскольку это не работает на большом интервале. Приятным замечанием является то, что Рон обычно постукивал ногой во время обучения, поэтому в классных комнатах Флага это было известно как движение тела, которое вы могли делать без страха, что супервайзеры замордуют вас до смерти.

ЧТО ЕСТЬ: Супервайзеру не полагается оценивать, интерпретировать или объяснять материалы курса студенту. Это - разумная идея. Студен должен сам для себя понять.

ЧЕГО НЕТ: Согласно текущей политике супервайзеру не нужно быть обученным по тем материалам, которые он супервизирует. Он зачастую не имеет понятия о том, что изучают студенты. Если студенту нужна помощь, все студенты могут делать следующее - механически спросить про непонятые слова, часто про слова, значения которых он сам не знает. Это чистый идиотизм.

В прежние времена у нас были инструкторы, которые знали свои материалы вдоль и поперек и которые заботились о студентах. Правила удерживали его от разглагольствований или подавления студентов слишком большим оцениванием, но это полностью не было исключено и супервайзер мог сильно помочь, находя другие ссылки, давая примеры из своего опыта, ярко объясняя на тех примерах, которые наблюдались в классе и т.д. Если студент изучает, к примеру, уровень 1 (процессинг проблем), инструктор не должен рассказывать ему теорию этого уровня или как проводить эти процессы. Это содержится в материалах студента и он на самом деле должен сам их изучать. Но проблемные материалы также упоминают ЦПМ (Цели - Проблемы - Массы) и этого нет на данном студенческом уровне и он не собирается одитировать их без более детального изучения, но ему возможно нужно несколько слов объяснений и похлопывание по спине, чтобы заставить его снова вернуться к тем материалам, которые имеют отношение к его уровню.

ЧТО ЕСТЬ: Существующая в настоящее время технология саентологического обучения имеет тенденцию специализироваться в работе с непонятыми словами и в выполнении пластилиновых демонстраций. Это полезные техники. Иногда их достаточно, особенно для тех взрослых, которые уже имеют большой объем знаний и проходят курс с большим энтузиастом.

ЧЕГО НЕТ: Это совершенно не пригодно для использования в школах. Взгляд 50-х годов был гораздо шире и ярко высвечивал насколько плохим является настоящий подход. Основная Саентологическая идея по всей этой теме состоит в том, что понимание происходит из аффинити (симпатии), реальности и коммуникации (АРК). Они все еще знают это, но они забыли как это применять. Прежде всего вам нужно заставить студентов полюбить предмет. Заинтересованный студент будет изучать предмет, несмотря на плохого учителя. Вам нужно поощрять свободную и открытую коммуникацию об этом предмете, особенно между студентами (в настоящее время это не поощряется в ЦС). Вам нужно видеть и исследовать вещи и стараться обнаруживать вещи, чтобы создавать реальность. Вам скорее нужно просмотреть материалы много раз, чем просто механически проработать согласно контрольному листу. В качестве замены опыту вам нужно просто сидеть и воображать, что бы будете делать и как вы будете справляться со всем, что может пойти не так. И вам нужно решить, что вы сами придумали этот предмет, чтобы сделать его своим собственным и полностью поместить его в свою собственную вселенную (да, Рон действительно говорил студентам так делать в лекции 1954 года).

ЧТО ЕСТЬ: Обучение людей под принуждением создает роботов, которые не могут мыслить, используя информацию, которую они изучили. Это было хорошо известно в 50-е годы. Вколачивание информации в студенческие головы полностью противоречит всем Саентологическим основам. Но первоначальный курс одитора класса VIII преподавался посредством вышвыривания студентов с борта судна всякий раз, когда они допускали ошибку. "Одитор старается убить преклира, ЗА БОРТ 3 РАЗА" - таким был обычный КС (рекомендации Кейс-супервайзера после просмотра сессии, проведенной одитором).

ЧЕГО НЕТ: Воздействие этих подавленных и не думающих VIII-классников довольно сильно разрушили этот предмет за несколько месяцев. Была уничтожена вся основа обученных одиторов и старожилов в этом предмете. Одна организация имела около 50 обученных одиторов в штате (с обоих сторон, включая обученных одиторов, занимающих другие посты) прямо перед тем, как те прибыли (в конце 1968 года) и к середине 1969 года их осталась лишь горстка.

Эти первоначальные VIII-классники, тем не менее, не были злыми людьми. Все они имели намерения помогать и спасать мир. Они просто были временно превращены в драматизирующих психотиков. Большинство из них позднее сожалело об этом. Некоторые из них активно жертвуют собой во имя Саентологии в ложном усилии оправдаться (например, Арти Марен - Artie Maren ). Другие начали создавать отколовшиеся группы свободной зоны. Многие из их больше не одитируют.

ЧТО ЕСТЬ: Стандартная технология (каждый делает одно и то же тем же самым способом без изменений) была представлена курсом Класса VIII. Это постоянно рекламируется как окончательный результат в техническом совершенствовании.

ЧЕГО НЕТ: Стандартная Технология означает не то же самое что и правильная технология, и технология высокого качества. Стандартная технология на самом деле означает то, что одна и та же ошибка постоянно повторяется всеми. Это имеет пользу для исследований, поскольку это облегчает наблюдение того, что не так с этой технологией. К сожалению, эти исследовательские достижения теряются, когда вы имеете фиксированную идею о том, что эта технология уже совершенна.

Введение стандартной технологии вызвало полное крушение Саентологии в 1969 году. К счастью это сделало многие из основных ошибок видимыми настолько, что в конце концов, когда эти промахи не могли больше игнорироваться (в конце 1970 года), самые плохие ошибки были исправлены, и предмет ударил рикошетом.

Они должны были очень осторожно вмешиваться в стандартную технологию и следить за ней орлиным глазом. Если бы у нас не было такого фанатизма и упрямство в том, чтобы быть правыми, и обучение посредством принуждения, мы смогли бы обнаружить ошибки в технологии в течении нескольких месяцев и восстановить основу нашей разумности и опытных одиторов и руководителей. Вместо этого весь этот предмет попал в руки (вообще говоря) фанатиков и некомпетентных людей.

Даже когда теория одитинга исправлялась и улучшалась в начале 70-х годов, уровень умения одиторов падал из-за исчезновения старожилов, крупных ошибок в том, как проходить курсы и сильных угроз и обесценивания, которые применялись к студентам и одиторам. В современной Саентологии ТУ и упражнения с Е-метром старого Класса IV не могут быть найдены нигде, за исключением Класса XII (если их вообще можно где-то найти).

Я помню как однажды я проводил "упражнение по датированию" в конце 70-х годов. Это упражнение не имеет никакого отношения к сниманию девочек. Оно состоит в том, что тренер записывает на листке бумаги сложную дату и прячет ее, а вы пытаетесь и обнаруживаете точную дату, используя только реакции Е-метра. Я усадил тренера на стул и за время меньшее, чем минута я вытянул из нее точную дату, получая довольно большие чтения на даты. Инструктору СиОрга это не понравилось. Я смотрел на преклира, а не на Е-метр. Я приятным тоном задавал вопросы, а не рявкал на пк. Я смотрел на нее в дружественной и уверенной манере, а не сверлил ее смертельным взглядом. Это все были горестные ошибки. Потребовались недели, чтобы восстановить мои навыки после того, как один из этих некомпетентных постоял за моей спиной в течении 5 минут.

ЧТО ЕСТЬ: Морская Организация была основана как военная организация. Это не удивительно, поскольку единственным опытом в жизни Хаббарда в управлении была его короткая служба в Военно-Морских Силах. Помните, он был писателем, конферансье и довольно долго одиноким волком. Насколько я знаю, он никогда не работал в качестве служащего, получающего жалованье. Его единственным опытом работы с группами вне Военно-Морских Сил были общественные клубы типа путешественников и собрания писателей научной фантастики.

ЧЕГО НЕТ: Несмотря на его недостаток опыта, огромное богатство его исследований в области человеческого разума привело Рона к формулированию множества полезных идей по поводу групп и организаций. Как и большинство из нас, он считал военный подход одним из самых глупых. В 50-е годы он поддерживал идею иметь группу, составленную из честных индивидов, и он считал, что несколько свободных и независимых существ, работающих вместе, сравнимы с большой армией, которая имела только несколько немеханических индивидов, осуществляющих всю мыслительную деятельность наверху командной структуры.

ЧТО ЕСТЬ: Перед основанием Морской Организации, по организации ходил слух о том, что книга "Мистер Робертс" была написана о Роне одним из тех, кто служил с ним во Флоте. Конечно все мы думали, что Рон, как предполагалось, был тем замечательным младшим офицером, который помогает в этой истории каждому.

ЧЕГО НЕТ: Как мы теперь знаем, Рон был капитаном этого противолодочного корабля и книга изображает его как психотика. Я не могу сказать, является ли книга точным изображением или это только зелен виноград ("зелен виноград" - притворное пренебрежение к чему-либо недоступному - пер.), или даже если это действительно написало про Рона, но это конечно показывает то, что не так с военными организациями. Просмотрите когда-нибудь фильм, это очень забавно.

ЧТО ЕСТЬ: СиОрг (Морская Организация) на 180 градусов противоположна теориям Рона времен 50-х годов.

ЧЕГО НЕТ: Не существует великого наследия ранних Саентологических организаций. Это не было областью интересов или компетенции Рона и ранние материалы были только бледными зачатками настоящей управленческой науки. Ранние организации скорее просто существовали, а не были некой драматической демонстрацией некоторого рода системы организаций ОТ. Но в целом они делали своё дело без разрушения людей и получали много хороших результатов.

Есть несколько более поздних кусочков блеска в организационной теории Саентологии, но они подавлены и уничтожены чрезвычайным искажением основных концепций, которые создают роботов и фанатиков. Это очень печально, тем более, что он знал правильные основы в 50-е годы и повернулся к ним спиной. Например, он считал подавляющей чертой жертвовать индивидом ради многих и даже в более поздние времена указывал, что ПЛ (подавляющие личности) могли бы оправдать свои оверты по отношению к индивидам, сказав, что они работают ради общего блага. И все же этот бизнес работы во имя человечества является стандартным оправданием для совершения овертов в церкви.

ЧТО ЕСТЬ: В Саентологии используются низшие этические состояния с их обязательными проектами и жестоким обращением. Формулы состояний (это то, что нужно делать, когда вы находитесь в этом состоянии) вероятно даже правильны или по крайней мере работоспособны, когда вы действительно находитесь в таком состоянии и хотите что-нибудь сделать с этим.

ЧЕГО НЕТ: Идея, что тому, кто сделал на $20 000 работы за последний год и получил всего за это только $200, можно назначить состояние Помехи за то, что он случайно разбил Е-метр стоимостью всего несколько тысяч долларов, это ничто иное, как грубая эксплуатация. Это не реальный пример. Обычно ущерб представляет собой нечто гораздо более глупое и несущественное.

Низшие состояния (этические - пер.) не излечивают людей от таких склонностей и от того, чтобы становиться врагами Саентологии. Вместо этого они имеют дело с людьми, которые посвятили свою жизнь организации и их превращают во врагов. Это не самое лучшее проявление той саентологической идеи, что вы создаёте свою собственную противоположность, чтобы проверить великую силу, с которой ЦС создает своих собственных врагов.

ЧТО ЕСТЬ: В СиОрге существует RPF (Rehabilitation Project Force - Силы Реабилитационной Программы). Это - метод унижения (деградирования) людей и загонять их в согласие. Я сейчас говорю скорее с чужих слов и наблюдений, чем по своему опыту. Когда впервые работал для Саентологической организации, этот род деятельности назывался скорее "Отрицание данности" (Not-ISness), а не реабилитацией, и мы знали, что это был твердый путь к неудаче, поскольку это была попытка создать ничто из чего-то, что никогда не работает на большом временном интервале.

ЧЕГО НЕТ: RPF никогда не имели намерения кого-либо реабилитировать. Мне представляется, что так было всегда, что самые способные и индивидуалистичные члены МО, которых я видел, направлялись туда (хотя я уверен, что были и некоторые исключения). Действительным намерением было очевидное создание компульсивного согласия (это моя идея, я никогда не видел это написанным в Инструктивных Письмах или Приказах Флага). ПО сути своей, это была драматизация основного намерения, скрывающегося за каждой попыткой имплантировать людей.

ЧТО ЕСТЬ: В одной из своих последних работ Хаббард отмечал такое подавляющее воздействие на всем траке как бытие психиатрами и священниками. Если вы переведете саентологический термин "Одитор" и "Священник Церкви Саентологии" ("Auditor", "Minister of the Church of Scientology") на изначальный язык, вы обнаружите, что они ЯВЛЯЮТСЯ самым последним поколением психиатров и священников. Как жаль!

ЧЕГО НЕТ: Этот поздний бюллетень, подобно многим вещам в последние дни, на самом деле неверен. Психиатры (или одиторы) и священнослужители (или священники) являются единственными группами, которые могли бы постижимым образом помочь человечеству. Это те ряды, к которым люди присоединяются, когда они реально чувствуют побуждение помогать своим близким. Правда здесь в том, что эти группы находятся в такой опасной близости к деспотическому контролю и манипуляции массами, что они постоянно подвергаются просачиванию этого и извращению против своих собственных целей. Конечно там были плохие психиатры и священнослужители, но там было также много и хороших, которые беспокоились о людях и старались им помочь. Но это похоже на то, как если бы их информация и техники были искажены и извращены каким-то тонким скрытым воздействием, так, чтобы гарантировать их неудачу. ТО же самое можно сказать и о Саентологии.

Люди, живущие в стеклянных городах, не должны бросать водородные бомбы.

Глядя на всё это со стороны, я бы сказал, что подавляющее влияние вверх и вниз по полному траку нашего существования состоит из тех, кто хотят имплантировать людей, чтобы сделать их рабами, и из тех, кто хотят имплантировать людей, чтобы сделать их хорошими. Эти две группы диаметрально противоположно настроены в отношении друг друга, но обе они хотят превратить всех нас оставшихся в послушных роботов. Создатели рабов включают в себя некоторых психологов, типа Павлова, но определенно не включают в себя людей с добрым умыслом, типа Фрейда и Юнга. Эта группа также включает некоторый процент промышленников, правителей, фашистов, и т.д. , но не делайте обобщений. Не каждый хочет рабов. И на противоположной стороне - те "священники", которые протирали бы вам мозги, чтобы сделать вас "хорошими" согласно некоторому произвольному кодексу (который обязательно включают ад, проповедуемый демагогами), но они составляют только маленький (но очень заметный) процент. Не путайте их с большинством, имеющим хорошие намерения. И пожалуйста обратите внимание, что эти "филантропы", управляющие разумом, также включают некоторый процент коммунистов и даже некоторые преподавателей, адвокатов, и политических деятелей и т.д.

Совершенно очевидно, что есть по меньшей мере определенный процент создателей роботов (не важно, получающих рабов или делающих других хорошими) внутри существующей в настоящее время управленческой иерархии Морской Организации.

ЧТО ЕСТЬ: Непрерывное проникновение в ЦС тайных агентов различных организаций. В ранние времена (1966-68 годы) в одной большой организации мы обнаружили газетного репортера, агента FDA и агента СЛУЖБЫ ВНУТРЕННИХ НАЛОГОВ (IRS). Мы совершенно прозевали другого репортера, который впоследствии написал разоблачение, и мы были медлительны при ловле внедренца Мафии, который поднялся до руководящего поста прежде, чем он был обнаружен. Агенты ФБР, ЦРУ, и КГБ были как у себя дома. отсутствующий Но Е-метр дает реакцию только на овертах, и преданный агент мог не без оснований полагать, что он служит на благо своей страны , а не совершает оверты, и поэтому он мог бы не реагировать. Кроме того, эти парни часто обучены и натренированы обманывать детекторы лжи. Так что я бы предположил, что было несколько таких агентов в организации, также как и то, что мы их никогда не разоблачили. В более поздние времена по крайней мере несколько агентов ФБР были раскрыты. Агенты при разоблачении обычно признавались, что они были посланы исследовать, но были "преобразованы" замечательной технологией. Так что они часто оставались в штате, действуя как двойные агенты. Но это - довольно стандартная разведывательная методика, когда они имеют дело с "культами", которые проглотят что угодно, если вы начинаете хвалить великолепие культа. Во всей вероятности большинство из них были возможно тройными агентами, которые продолжили делать свою работу в более открытой для наблюдения манере. Интересно, могло бы это рассматриваться как поимка (соблазнить кого-нибудь нарушить закон), чтобы сдать Церкви Саентологии этих двойных агентов с их знанием Бюро Внутренних Дел (Bureau internals).

ЧЕГО НЕТ: Существует страшная ошибка в суждении по поводу запущенной операции СНЕГ БЕЛЫЙ (Snow White). Церковь вполне могла чувствовать, что ее действия были оправданы ("зуб за зуб"), и в своем ошибочном самомнении думала, что обучение во Флаге и способности ОТ смогут провести их невредимыми через нее. Но они играли с большими ребятами, настоящими профессионалами. Даже в этом случае Разведка Охраны (Guardian Intelligence) (шпионское подразделение Офиса Охраны (GO - Guardian Office) запустили целое шоу и проникли дальше и глубже, чем это сделала бы любая дилетантская организация, но они сгорели в конце и результаты были довольно ужасные. Когда Рон ушел в подполье и Мэри Сью попала в тюрьму, это создало сильный вакуум, о котором уже так много написано другими.

Около этого временного периода мы также имеем смерть Квентина Хаббарда, который был наиболее вероятным наследником положения Рона. Он не был только самый старший из сыновей Мэри Сью, но он, как считалось, имел склонность к технологии. Он ходил вокруг с разговорами, и он любил рассказывать истории о цивилизациях полного трака (прошлой жизни). Я имел очень мало личного контакта с ним, и я действительно не знаю всей этой истории, но он выглядел в целом скорее проявляющим энтузиазм, чем угнетенным. "Самоубийство" напоминает фальшивку в гангстерском стиле. Вероятно кто-то убрал его с дороги, возможно чтобы гарантировать, чтобы был действительно большой вакуум власти.

К её чести, Диана Хаббард пыталась обуздать сумасшествие МО начала 80-ых, но она проиграла и было заброшена в её неприятности. Насколько я знаю, она с тех пор вела себя сдержанно и имела небольшую причастность к управлению. Ни один из других детей никогда не имел большого веса в организации.

Это было то же самое время, когда Девид Мэйо и другие высокопоставленные люди были выдворены из этой области. Вакуум власти был настолько законченным, что возникает подозрение, что он был спланированным. Что касается того, кто это сделал и для каких целей, я не имею понятия. Может быть была попытка уничтожить и преданные (но обманутые) фанатики сейчас охраняют эту область. Может быть плохие ребята победили и они теперь в силе. Это могла быть Мафия (здесь текут большие потоки баксов) или ЦРУ (CIA) (прекрасное место для экспериментов по контролю за разумом) или просто кучка маленьких посланников, которые хотят быть фанатично почитаемы. Насколько я знаю, это могли быть даже космические пришельцы (просто шутка - я надеюсь).

ЧТО ЕСТЬ: ЦС объявляет, что ее враги являются "Подавляющими Личностями". Она делает так, чтобы семья и друзья отсоединялись от них. Они имеют законы Честной Игры (которые возможно отменены, но им все еще следуют в духовном плане), чтобы их донимать. И ее членам навязано считать, что эти люди - по-настоящему плохие парни, насквозь прогнившие.

ЧЕГО НЕТ: Существует технология Саентологического процессинга на тему того, когда один человек является подавляющей личностью для другого. Существует даже анализ характеристик подавляющей личности. Все это игнорируется, когда ЦС объявляет кого-то подавляющей личностью. Для них существует только одна подавляющая характеристика, и это то, что он не находится в компульсивном согласии и покорности Морской Организации.

В качестве побочного примечание, вся технология подавляющей личности (ПЛ) и потенциального источника неприятностей (ПИН) слегка сомнительна, поскольку сам человек (а не ПЛ) считается ответственным за состояние, в котором он находится. Иногда вам нужно вырвать кого-нибудь подальше от подавляющего влияния, так чтобы они могли достаточно успокоиться, чтобы получать одитинг. Это всегда должно рассматриваться как временная мера. Уже есть Саентологические процессы для стирания одитингом этой ситуации (Процедура Подавленной Личности - the Suppressed Person rundown ) и человек, который был подавлен, перестает иметь проблемы с "ПЛ" и может с удобством быть с ними в коммуникации.

Так или иначе, эта полезная технология (чтобы уладить парня, который постоянно проваливается, потому что кто-то в его окружении всегда разбивает его вдребезги), была перепутана с охотой на ведьм и инквизицией. И они в действительности проходят охоту на ведьм, несмотря на предупреждения Рона, чтобы этого не делать. Периодически происходят массовые объявления людей ПЛ-ми. Это почти то же самое, что периодические чистки , которые вы можете видеть в самых застойных правительствах.

ЧТО ЕСТЬ: Рон сказал, что самый большой оверт - это делать других виновными в совершении овертов.

ЧЕГО НЕТ: Это не самое плохое. По-настоящему самое плохое - это убеждать других совершать оверты, которые они иначе не сделали бы, ради высшей цели. Это маршрут внутри Саентологии. Одним из многих примеров является случай, когда кто-то оборачивается против своих старых друзей, которые были объявлены (часто просто без всякой причины) врагами церкви.

ЧТО ЕСТЬ: Основная Саентологическая идея, которая заключается в том, что вы ответственны за то состояние, в котором вы находитесь. Я могу это немного изменить и сказать, что вам нужно стать ответственными за то состояние, в котором вы находитесь, чтобы иметь какую-нибудь надежду изменить это состояние.

ЧЕГО НЕТ: Это не означает, что другие люди не могут вам помогать или помешать. Это просто означает, что в последнем приближении вам нужно быть хозяином своей собственной жизни и вы не сделаете большого прогресса, просто сидя и ругая других, даже если они очень постарались, чтобы загнать вас в эту ситуацию.

Но ЦС постоянно искажала это данное, чтобы всегда переместить упреки на индивида и никогда - на организацию. Если его некто посторонний, портящий жизнь человеку, то этот посторонний - ПЛ и это вина этого постороннего, но если это организация, которая поганит этого парня, то этот парень сам несет ответственность за то состояние, в котором он находится, а организация не виновата. Из этого лицемерия были редкие исключения, потому что есть индивиды, имеющие хорошие намерения, среди этих роботов, но вы почти никогда не найдете организацию, которая берет ответственность за какие-нибудь оверты, которые она совершила.

*****************

ЧТО ЕСТЬ: ЛРХ никогда не заботился о существующих религиях. Он обнаружил, что они обычно были основаны на появлении какого-нибудь отключенного (кей аут) ОТ и внушении благоговейного страха местным жителям и вынуждение их боготворить его. В одной лекции он рассказывает о Моисее, который был очень высоким (могучим) ОТ. Притворство (предположение) в том, что Моисей притворился, будто это сделал "Бог", чтобы Дети Израиля не обвиняли его за эти вещи. Если это так, то Генезис (Genesis - Книга Бытия, происхождение) мог бы быть смутным эскизом имплантов и прошлых жизней, которые Моисей удалил (прошел) (например, сконфронтировал их и стёр), когда он был в горах, что в результате привело к тому, что он стал отключенным ОТ.

ЧЕГО НЕТ: Глупая цитата по поводу Иисуса, который был педерастом и т.п. очевидно не написана Роном. Она почти определенно была написана Капитаном Биллом. Капитан Билл заявил, что тэтан Рона оставил свое старое тело (передав его боди-тэтанам?) и перешел в тело Капитана Билла и поэтому он должен был выпускать новые бюллетени и т.п. ЦС, конечно же объявила Капитана Билла подавляющей личностью.

Иногда появляется рандаун (программа) процессинга, приложенная к этому фальшивому бюллетеню, когда он появился в Интернете. Это мог быть настоящий ОТ8 ЦС (приложенный к ложному введению), или же изобретение Билла, но скорее всего это какой-то старый рандаун (возможно из 1-го Мельбурнского Расширенного Клинического Курса (1st Melbourne Advanced Clinical Course), который Капитан Билл вытащил как ОТ8.

ЧТО ЕСТЬ: Рон проповедовал терпимость к бедным христианам и т.д., которые навязчиво поклонялись некоторому далеко ушедшему ОТ. Он говорил, что вам возможно требуется много сил, чтобы не засмеяться вслух, когда вы бываете в церкви, но вы должны уважать их убеждения и просто продолжать их одитировать. Он ожидал, что в конце концов у них будет озарение.

Многие из нас в те ранние времена питали нежные чувства к Иисусу, считая, его старым ОТ, который пытался что-то сделать со столь жалким состоянием человечества. Джон МакМастерс (в то время, когда он все еще был преданным членом ЦС) имел обыкновение цитировать в своих разговорах высказывание Иисуса типа "Вы сделаете больше, чем я".

ЧЕГО НЕТ: Когда он возился в ОТ3 с инцидентом 2 и все включил, Хаббард нашел что это включало картинки "Христос на Кресте" и т.д. Он довольно сильно расстроился и очень рестимулировался и решил, что все Христианство было драматизацией R6 (в этом употреблении R6 имеет отношение к материалам импланта, найденному на одитинге Маршрута уровня 6, который, как считалось, формировал ядро реактивного ума). Некоторые из его комментариев по этому поводу циркулируют в Интернете.

Очевидно, что это просто умственный "заряд", взбудораженный поднятием старого инцидента, который был наполовину стерт и наполовину запутан. Он видит имплантированную картинку кого-то на кресте и расстраивается и начинает проклинать Христианство. Правда в том, что существуют очень ранние импланты (гораздо более ранние, чем инцидент 2) которые лежат в основе той идеи, что лучшие из нас всегда должны жертвовать собой ради других. Они показывают вам, что это ваш долг - взойти на крест и как это прекрасно - так поступать, но на самом деле намерение было избавиться от каждого, кто станет здорово отключенным ОТ. Многие великие ОТ так поступали из-за этого импланта в течении нашего существования в этой и ранних вселенных. Были и другие на этой планета, такие как Кришна, с которым это случалось. Когда Иисус взошел на крест, мы потеряли великого учителя и в конце концов большинство из его прекрасных учений были утеряны или искажены до неузнаваемости, как Римляне извратили Христианство и превратили его в политически приемлемую религию.

ЧТО ЕСТЬ: Саентология имеет правило, запрещающее смешивание практик. Это используется в ЦС, чтобы сделать этическим проступком иметь какое-либо отношение или даже просто читать что-нибудь из любых других метафизических предметов, будь это Дзен или Астрология или Наука Ума (Zen or Astrology or Science of Mind). Они объявили, что различные другие группы, такие как Объективисты и группа Эдгара Сайса (Objectivists, Edgar Cayce) (я забыл, как они называются), являются подавляющими группами. Они не осмеливаются поступить так же с большими религиями, но я уверен, что им жаль, что они этого не могут.

ЧЕГО НЕТ: В технологии саентологического одитинга этого НЕТ. Существует другой момент, и это то, что вы не должны смешивать две вещи, потому что каждая из них может вести своим путем и если вы одновременно делаете две вещи, то у вас не будет возможности оценить, какие изменения произошли из какого источника. Исходя из этого, смешивание процессов Дианетики и Саентологии в одно и то же время официально считается смешиванием практик и даже сейчас считается, что Саентологические упражнения ТУ не должны выполняться в одно время с получением одитинга.

Конечно Рон считал, что множество хитрых ловушек и устаревших идей были внедрены в разные ранние метафизические учения. Например, он считал медитации типа "Я есть ничто" ошибочными (он на самом деле попробовал некоторые процессы, основанные на этом утверждении и они себя не показали хорошо). Он рекомендовал, чтобы вы изучили его материалы вначале, до того, как вы начнете изучать метафизику. Он никогда не говорил вам не наблюдать. В конце концов он сам прочёл тонны этих материалов, по крайней мере в ранние дни. Некоторые старожилы присылали ему книги и другие вещи, всякий раз, когда они думали, что другая практика столкнулась с чем-то, что могло быть полезно.

Существующие правила препятствуют любому пониманию основ Саентологии. Они мешают хорошо завершенному духовному росту. Они рекламируют костное мышление. И они непосредственно атакуют те другие группы, которые могут на самом деле считаться ближайшими к Саентологии по своим целям и идеям. Это может быть разумным только в единственно том случае, когда организация имеет намерение стать монополией в области метафизической мысли. Возможно это и является той причиной, по которой они это делают.

* * *

ЧТО ЕСТЬ: Способности ОТ (Оперирующего Тэтана). Разум превыше материи. Телекинез и телепатия. Даже телепортация (а Хаббард не говорил, что это невозможно, он великоречиво говорил, что это делается посредством дезинтеграции объекта в одном месте и воссоздания его в другом месте, скорее чем его перемещением). Я видел эти вещи и я их проделывал. Почти каждый одитор старых времен (до 1968 года) может поклясться, что они реальны, даже если он уже давно ушел из церкви.

ЧЕГО НЕТ: Стабильные способности ОТ. Стабильное достижение состояния ОТ. Повторяемость по желанию демонстраций могущества ОТ. Настоящие уровни ОТ были переименованы в уровни пред-ОТ потому что они не производили этих вещей. Если бы у ЦС был бы кто-нибудь, кто бы мог неоднократно поднимать пепельницу по желанию, они должны были бы на другой день показать его по телевидению. Подобные вещи никогда не демонстрировались, даже на закрытых собраниях ОТ. Пепельницы поднимались, но Саентология никогда не производила никого, кто мог бы это делать по просьбе.

ЧТО ЕСТЬ: Состояние отключенного ОТ. Под отключением мы имеем ввиду, что какая-то часть умственных закупорок личности была временно удалена с его пути. Это было причиной большинства проявлений ОТ, наблюдаемых в этой области. Это отключение является гораздо менее стабильным, то, что производится процессами нижнего уровня Саентологии. Часто оно длится часы или дни. Моё длилось в течение трех месяцев. Редкие немногие (возможно включая Рона) могли оставаться в этом состоянии значительно дольше, но оно известно как чрезвычайно нестабильное состояние. Попытки его изучать, экспериментировать с этим, упражняться в нем, чтобы нарастить силу, или продемонстрировать ее, всё это - самые быстрые способы наткнуться на что-то, что его выключит и обрушит вас назад, к состоянию человека с ужасных грохотом. Я оставался в этом состоянии дольше большинства возможно потому, что я был молод и невинен и не давил на это. Я не могу делать подобные вещи по желанию. Эти способности не откликались на умственные усилия и давление. Просто иногда я мог бы подумать что-то вроде решения взять чашку кофе, и она могла скользить ко мне по столу. Намерение что-нибудь сделать, передаваемое (проецируемое) слегка и без усилия, иногда было причиной того, что это происходило в обход физических законов. Единственная вещь, которая работала, состояла в том, чтобы думать о том, чтобы сделать что-нибудь, посредством мысли и действие становилось тем самым. Это никогда не работало, если пытаться сделать что-то трудное.

ЧЕГО НЕТ: Процессы, которые иногда производят отключенных ОТ почти никогда не используются в современной Саентологии. Это: а) процессы 1952-54 годов (некоторые из них есть в книге "Создание Способностей Человека" ("Creation of Human Ability"), б) процессы силы (никогда не проходят на Дианетических Клирах), и в) старые (до НОТов) уровни ОТ с 4 по 7. Похоже на то, что всё, что включало способности ОТ было тщательно изъято из использования. Эти процессы сейчас опубликованы в Интернете и похоже, что ЦС этим очень огорчена. Может быть мы увидим несколько больше проявлений способностей ОТ когда люди попробуют эти штуки.

Обратите внимание, что в Саентологии никогда не было процессов, которая постоянно производили бы состояние отключенного ОТ. Оно всегда было дикой случайной неустойчивостью. Оно никогда не было исследовано и точно определено. Рон сам это признавал на одной из лент Краткого Курса (Briefing Course) (мне кажется это была лента по таблице Уровней и Классификации), что он не имеет понятия почему они иногда получали подобное на Процессах Силы.

Реальным подходом к получению отключенного ОТ является испробовать весь сундук техник и надеяться, что вам повезет. Часто так и будет, если вы соберете их достаточно много.

ЧТО ЕСТЬ: Хотя большое могущество ОТ никогда не было стабильно досягаемым, меньшие способности могли иногда быть достижимы, по крайней мере в прежние времена. Хорошим примером является Инго Сванн (Ingo Swann). Посмотрите в вашем местном магазине оккультной литературы информацию о том, что было подтверждено на нем в лабораторных условиях. Он почти так же хорош, как какой-нибудь стабильный ОТ. Он не поднимает пепельницу, но он может поднять температуру объекта в лабораторных условиях.

ЧЕГО НЕТ: Инго не говорит о том, что он был в Саентологии или прошел уровни ОТ в конце 60-х годов. Церковь не упоминает Инго и не утверждает, что он когда либо был ее членом. Я полагаю, что у них есть взаимное соглашение оставить друг друга в покое и хранить молчание.

Я думаю, что они объявили его подавляющей личностью. Это было очень давно. Сколько есть способов прострелить себе ногу?

ЧТО ЕСТЬ: Рон вероятно прошел отключение ОТ в 1952 году. Было невероятное извержение идей с 1952 по 1954 годы. Он был положительно воодушевлен. Позднее он часто допускал ошибки или упускал очевидное в том, что он уже обнаружил. Например, в 1952 году он говорит, что надо получать постулат, который человек сделал во время получения инграммы. Это было забыто и потребовались десятилетия работы стандартной Дианетики прежде чем они создали Дианетику Новой Эры (НЭД), которая запрашивает постулаты (что достаточно быстро делает Клиров). Интересно, вспомнил ли он это фактически или просто кто-то услышал старую ленту и посоветовал так сделать.

ЧЕГО НЕТ: Рон не остался в состоянии ОТ. Отключение печально известно своей нестабильностью. Я предполагаю, что это состояние было разрушено, когда полиция ворвалась в учебный класс в 1954 году и доставила его на станцию. Он говорит по поводу этого ареста в своей следующей лекции в классе и о том, как он сумел уговорить их, чтобы они его отпустили, но он очевидно был немного потрясён, и он действительно быстро уезжает из страны и отправляется в Англию. Он даже сильно сократил 10-й ACC (Advanced Clinical Course - Расширенный Клинический Курс), и они заполняли его, проигрывая ленты с 9-го ACC.

Если вы сравните ленты 1950-51 годов с подобными 1952-54 годов, вы увидите фантастический прыжок в скорости и сообразительности. Его изобилие не знало границ и он действительно говорил что-то, что стоит послушать. Если вы затем сравните их с более поздними лентами 1955 года, вы сможете увидеть, что он затормозился и близко нет ничего похожего на то, что было раньше, но он все еще остается лучше, чем в 1950-51 годы его жизни.

Обратите внимание на мое слегка странное использование слова ("прошел отключение ОТ" и т.д.), что является присущим Саентологии говором, и я хотел бы надеяться, что все читатели ARS нынче поймут этот жаргон.

ЧТО ЕСТЬ: Рон продолжал исследования в конце 50-х и 60-х годов, зачастую пытаясь вернуть то, что он уже держал в своих руках в те ранние дни и часто пропускал правильные ответы, которые он уже находил до этого. ОТ III представляет собой сложную трудную неразбериху, которая исследовалась в конце 60-х годов, и простая работа НОТ-в - в 1952 году! (см. лекции HCL, особенно две различных лекции, которые обе называются "Тэта Тела" ("Theta Bodies"). И они все еще полностью упускали процессы 1953-54 годов по работе с мок-апами Тэтанов и изгнании их и т.д. (см. 3-й ACC и т.д.).

ЧЕГО НЕТ: Он реально никогда не поднимался за пределы высшей точки 3-го АСС и современная Саентология представляет собой вероятно 10-20% того, что у него было в то время. И даже этот пик был не достаточно высок, чтобы позволить массовое клирование или производить стабильных ОТ суперменов.

ЧТО ЕСТЬ: В 1967 Рон уехал в Северную Африку и попытался исследовать ОТ III. Он вошел в него с другого конца и завершил его полуживой. Одно дело - просто мимоходом прочитать об инциденте ОТ III, и другое - войти в него и долбиться в течение месяцев, и кроме того, создать путаницу из всего этого. Весьма возможно, что он впал в панику и, опасаясь смерти, начал принимать всевозможные медицинские наркотики, даже при том, что это весьма противоречит нормальной практике Саентологии и почти гарантирует, что вы скомкаете одитинг. Тони Данлеви (Tony Dunlevy) рассказывал историю на Саентологических праздниках о том, как Рон вернулся в Сент-Хилл с кучей материалов и сказал ему, что, если он (Рон) должен умереть во время попытки завершить прохождение через него, то Тони должен был взять эти материалы и его лучших людей и штат медицинских докторов и попытаться что-нибудь отсюда, используя медицинскую помощь, чтобы сделать возможным выживание для того, кто будет это проходить. Рон поспешно убежал и в конце концов возвратился и велел Тони забыть эту кучу материалов и сказал, что он нашел более легкий путь через этот уровень, который мог быть сделан с маленьким пакетом материалов.

ЧЕГО НЕТ: То, что тогда было создано, Морская Организация, крах этики, крах продаж, и отсталая халтурная стандартная технология, которая растеряла большинство наших опытных одиторов и превратила остальных в роботов, не было работой какого-то монстра. Это были усилия последнего рубежа преданного исследователя, который подошел близко к смерти и боялся, что открытия, которые он уже собрал, будут потеряны с его уходом. И поэтому он отлил все это в бетоне и создал штат бесстрашных штурмовых групп и агентов Гестапо, чтобы защищать это своими жизнями и никогда не позволять этому изменяться ни на йоту, чтобы какой-нибудь дурак не превратил все это в пыль. Само собой разумеется, это было не очень высоко тоновое отношение.

Поразительным побочным эффектом было то, что все это организационное безумие в конце концов толпами привело людей в Саентологию и заполнило казну Церкви. Это действительно заставляет изумиться средним общественным менталитетом. Вы не сможете привлечь простаков, давая им даже счастливый шанс. Сосунок будет идти только туда, где он знает, что он будет выжат.

ЧТО ЕСТЬ: Тонкие способности ОТ. Манипуляция шансом и вероятностью. Смещение в счастливые случайные совпадения, и также смещение в мотиваторы для своих овертов.

Будущее находится в состоянии непрерывного изменения, оно предопределено в упорядоченных движениях физики, но неопределенно в более тонких взаимодействиях частиц и случайных переменных. Поток откликается на мысль, и особенно на сильную визуализацию, не важно преднамеренную или реактивную, потому что они являются имитацией наблюдения, которое перемалывает волны вероятности в действительность. Все участвуют в этой переработке будущего в настоящее, не важно сознательно или подсознательно.

Тонкое воздействие случайных событий никогда не может быть доказано из-за его изменчивой природы, которая всегда находится в соответствии с физическими законами, и можно показать, чтобы она является случайным событием. Даже длинные полосы удачи предусматриваются и даже требуются в математическом анализе статистической вероятности. И все же существуют люди, рожденные неудачниками, и люди, для которых всегда сияет удача.

И всё это находится в соответствии с современной теорией Квантовой Механики (хотя не заявлено и не доказано), которая видит все существование состоящим из волн вероятностей, которые разрушены в реальность под действием наблюдения.

ЧЕГО НЕТ: Достижение большего при работе с вероятностью - не является исключительной прерогативой Саентологических ОТ. Многие методы, от Позитивного Мышления до Доверия Которое Обеспечит Бог, все они способны поднять уровень вашего входа в этот поток.

Глубокая вера является одним из сильных усилителей. Не имеет значения во что верить, это только сырая сила веры, которая сама по себе изменяет поток событий. Это - серьезное основание для уважения к святым всех убеждений. Даже вера бизнесмена в себя или вера мастера в свои способности имеет свое воздействие. Сама по себе уверенность часто отмечается как ключ к могуществу.

Но есть и негативные аспекты повышения вашего вхождения в этот поток. Ваши подсознательные реактивные мысли могут навлекать на вас гибель вместо того, что вы желаете. Эгоистичный бизнесмен всегда рискует вызвать отрицательную реакцию своих овертов, когда он начинает увеличивать свою мощь различными трюками и уловками. Святые люди в гораздо более безопасных условиях, пока они не становятся лицемерными или не обнаруживают недостатков в своих системах убеждений и моральных кодексах. Теоретически саентологи должны быть самом лучшем положении, чтобы безопасно управляться с этим потоком, из-за концентрации на ответственности и улаживанию овертов, но на практике они - в зоне риска, когда они позволяют фанатизму попирать здравый смысл и суждение.

ЧТО ЕСТЬ: Когда подбрасывается монета, но результаты не те, которые ожидаются, тогда это все влияние манипуляций вероятностью. Вы можете изменять результаты интенсивной визуализацией, глубокой молитвой (просьбой), сильным постулатом, этому могут мешать упрямая решимость, что результаты должны получаться случайными, или реактивный страх последующих потерь (который конечно и является причиной того, что вы будете терять).

ЧЕГО НЕТ: Как только результаты были рассмотрены, они фиксируются в механике физической вселенной. Все раскаивающиеся желания в мире не изменят результат, который наблюдали. Изменить что-нибудь на этой стадии требует полного обхода физических законов и является скорее основной, нежели чем тонкой, способностью ОТ.

ЧТО ЕСТЬ: Главная "Способность ОТ", которая часто достигается в Саентологии - это просто увеличение человеческого входа в этот поток. Иногда происходят очаровательные неправдоподобности.

ЧЕГО НЕТ: Это не является новой способностью. Каждый имеет некоторый вход в сдвиг вероятностей. Удивительные совпадения бывают с каждым. Этот прирост - просто в терминах шкалы и частоты совпадений.

Как я уже упоминал выше, всё это трудно доказать и в результате эта область очень подвержена принятию желаемого за действительное и неподтверждённым претензиям. Возможно здесь могли бы помочь некоторые работы Рейна. Мы могли бы даже использовать усиленный контроль и протестировать группы, проходящие различные процессы, и затем дать каждому человеку десять баксов, направить их, чтобы они поставили их в игровых автоматах Лас-Вегаса, и провести статистические распределение по победителям.

Приведенное выше обсуждение тонких способностей ОТ является моей собственной кодификацией смутных идей и концепций, содержащихся в ранних материалах. Рон никогда не давал ясного и краткого описания механизмов смещения в мотиваторах для ваших овертов, или того, как заставить постулаты крепко держаться, но я думаю, что вышесказанное находится в соответствии с тем, что он говорил на эту тему.

********

ЧТО ЕСТЬ: ЦС и Морская Организация имеют заявленную цель Клировать планету. К этой цели стремятся вот уже почти 30 лет.

ЧЕГО НЕТ: Есть много причин, почему это не может произойти в любом разумном временном интервале, при использовании их текущих методов.

Если эта планета должна быть клирована (что я полагаю, было бы неплохо), есть только три способа, как это может произойти. Это:

а) Массовое Клирование. Это было бы противоположностью массового имплантирования. Это потребовало бы усовершенствования процедур клирования, чтобы это могло быть сделано для группы, получающей процессинг посредством телевизионных шоу. Это потребовало бы радикальных достижений, а они исследованиями не занимаются и они сами в настоящее время верят в запрет исследовать. Это также потребовало бы готовности отдать технологию, что противоречит текущей политике.

б) Они должны были бы предоставить достаточно индивидуального клирования, чтобы превысить коэффициент рождаемости. Это снова означало бы отдать технологию. Это пришлось бы делать в школах и группах самоусовершенствования (самообразования). Нет никакой возможности, чтобы это произошло при теперешних ценах организации и среднем уровне доходов публики.

в) В Саентологии существует идея, что вы можете иметь клированную группу без того, чтобы клировать всех ее членов, и что подобным образом вы могли бы иметь клированную планету. Это, я надеюсь, дало бы вам бум экономики, так что индивидуальное клирование также могло иметь место. Снова я думаю, что это было неплохо, но были бы нужны много честных исследований. Мы - очень далеки от понимания, как создать клированную группу. Морская Организация конечно действует далеко не как такая группа. Фактически, это ужасно драматизируется и имеет тенденцию создавать клиров, действующих так, будто они аберрированы, что находится в полной противоположности тому, как действовала бы Клированная группа. Только тогда, когда они смогут понять, как клировать свою собственную группу, они смогут обсуждать клирование этой планеты.

ЧТО ЕСТЬ: Есть много судебных разбирательств, где воюют с обеих сторон.

ЧЕГО НЕТ: Это не очень умно. Есть юридические прецеденты, которые устанавливают, что они будут причинять ущерб каждому, за исключением тех, кто хотел бы видеть все умственные практики запрещенными. Даже психиатры могут видеть как эти сегодняшние победы, позднее используются как прецеденты против них самих в их собственной области деятельности.

Конечно каждому, кто возбуждает судебное разбирательство, нужно бороться с сильной защитой. Но трудно поверить в ту явную глупость ЦС, которая борется за то, чтобы доказать, что она является бизнесом со своими торговыми секретами, а не религией.

И что касается судебной ответственности, ЦС, Свободная Зона и даже психологи должны объединяться, прежде чем все они закончат тем, что весь свой доход будут тратить на страхование от противозаконных действий.

Основной целью профессии юриста является разбогатеть на людском желании мести и безопасности.

Если неверно процитировать Марка Твена (Samuel Clemmens), "Если бы объявить всех адвокатов подавляющими личностями, это не должно было бы клировать эту планету, но это точно было бы очень забавно". И возможно это наконец-то было бы реальным применением для RPF (просто дурачество).

ЧТО ЕСТЬ: Для держателей авторских прав работ Рона, было бы правильно получить разумную плату за эти материалы.

ЧЕГО НЕТ: Поскольку это - религиозные материалы, отказ делать эти материалы доступными (конечно за разумную плату) каждому, кто утверждает, что он имеет религиозную цель их изучения, даже если эти люди были объявлены врагами Церкви, это для них является нарушением Конституции.

Что если бы католики защитили авторским правом Библию и отказались бы продавать ее копии баптистам и доставляли бы их от в суд, если бы те пытались копировать материалы самостоятельно? Это является причиной, по которой люди сбегали из Европы, и это является основой для нашей традиции религиозной свободы.

У меня также есть личное предубеждение против тех корпораций, которые покупают патенты для целей утаивания изобретений, а не для того, чтобы вводить их в пользование. Первоначальной причиной для патентной системы было скорее содействие изобретениям, нежели их сдерживание (утаивание). Это обычно не проходит с написанными материалами, но и в этом случае мы имеем ситуацию, когда знание скрывается и сдерживается вместо распространения.

В целом я поддерживаю законы авторских прав и торговых секретах, но не в том случае, где подавляется знание или попирается религиозная свобода. По этой причине я бы поощрял Самиздат (Scam-iz-dat) на широкую публикацию конфиденциальных материалов в Интернету (это - не плохая идея взламывать пароль различными способами, чтобы уничтожить ключевое слово, запускающее программное обеспечение).

ЧТО ЕСТЬ: Для религии не является необычным раскол на ортодоксальное и либеральное течение. Ортодоксы часто чувствует, что либералы извратили их религию и известны тем, что нападают и преследуют их. Либералы часто раскалываются еще дальше и в некоторых случаях известны тем, что борются между собой также как с ортодоксами, которые их преследуют.

ЧЕГО НЕТ: Это не дает права на священную войну. Я не слышал, чтобы когда-нибудь из этого выходило что-нибудь хорошее. Не имеет значения кто прав или не прав, война сама по себе является величайшим злом. Эти войны были, в одно время, бичом Христианства, и активное преследование, которое является меньшей версией войны, лежит тяжким грузом на совести многих. Когда они отложили в сторону этот фанатизм и попытались обучать и помогать и исцелять, Христиане сделали много хорошего в этом мире.

Если бы Л. Рон Хаббард зашел в Саентологическую организацию сегодня, они бы быстро объявили его сквиреллом (саентологическое название для сторонника свободной зоны - белки, собирающие орехи).

ЧТО ЕСТЬ: Были несколько пикетирований Саентологических праздников.

ЧЕГО НЕТ: Самая последняя вещь, которую вы можете сделать с кучкой религиозных фанатиков - это беспокоить их недоброжелательными знаками. Это ДЕЙСТВИТЕЛЬНО усиливает их решение.

Поскольку люди вероятно будут это игнорировать и будут так или иначе продолжать пикетировать, то они должны по крайней мере использовать такие лозунги, которые могли бы фактически вызывать какие-то изменения к лучшему.

Идея могла бы состоять в том, чтобы использовать некоторое умственное джиу-джитсу, нежели ужесточать вашего противника. Вы могли бы попробовать следующие знаки. Саентологи будут подавлять свои реакции, но они могли бы подумать об этих вещах позднее и даже в конце концов закончить помогая вам носить эти знаки.

а) Принесение в жертву людей для повышения статистик - это оверт.

б) Вы стали священниками и психиатрами, против которых Вы выступали.

в) Оверт обвиняет громче всех.

г) Вы сами создали своих собственных противников.

д) Кончайте ПИН-ствовать, отсоединяйтесь от СиОрга!

Если вы скажете, что это не работает или что это обман, вы получите в ответ абсолютное сопротивление. Это никогда не работает, когда вы используете свои собственные кнопки на ком-то другом. Вы должны ударить по его кнопкам. Они у них есть. Самая верная - это то, что цены слишком высоки. Они терпеть не могут регистраторов, направляющие формы и проверки на безопасность. Они боятся Этики. Они часто проходят неправильные или ненужные процессы. Некоторые чувствуют, что они предают своих друзей, когда они от них отсоединяются.

Сотрудники не знают, что эти вещи неправильны. Они хавают их, потому что весь предмет работает достаточно хорошо, чтобы большинство людей имели по крайней мере хотя бы один большой успех.

*********

ЧТО ЕСТЬ: Я не хотел бы, чтобы вы получили неверное представление. В ранние времена тоже не все было совершенно. Меня не было здесь в 50-е годы, чтобы самому посмотреть, что происходило (я просто прослушал большую часть из тех тысяч лент за тот период), но я уверен, что они имели свою долю безумия. Я могу указывать на много дурацких идей, которые были в моде в течение коротких периодов времени в период от середины до конца 60-х годов (до Класса VIII и Морской Организации и краха 1969 года).

В одно время многие одиторы не позволяли преклирам проходить прошлые жизни, потому что это было слишком рестимулирующим (!!!). В другое время вышел бюллетень (в 1967 году), говоривший, что "Все болезни равны ПИН" (ПИН означает, что этот человек является Потенциальным Источником Неприятностей, потому что он связан с подавляющей личностью) и поэтому организации встали на уши, заставляя каждого отсоединяться от подавляющих ПЛ всякий раз, когда у них появлялся насморк. Я помню одного супервайзера курса, который решил, что он был ПИНом своего СТОЛА (!) и мы должны были вынести его в прихожую для него. Это просто примеры, их было довольно много.

ЧЕГО НЕТ: Дурацкие идеи в основном не оставались с нами и предмет продолжал развиваться. Вы всегда могли дождаться следующего года, или найти другого одитора, или пойти в другую организацию, которая не будет иметь той же слабости. Предмет удерживался в жестких рамках и было место для того, чтобы обойти барьеры. И всегда была надежда на технический переворот в следующем году.

Сейчас предположительно у нас есть все ответы (что за шутка!) и технология совершенна (даже когда она не работает), и организация находится в таком состоянии кейса, которое мы знаем как "сопротивляющийся заряд" ("resisting change"), который является характеристикой подавляющей личности.

ЧТО ЕСТЬ: Когда вышел фильм "Космическая Одиссея 2001), в одной организации был тупой этик-офицер, который выпустил приказ, запрещающий людям смотреть его, потому что он был "слишком рестимулирующим".

ЧЕГО НЕ БЫЛО: Никогда не путайте действия отдельных идиотов с группой как целого. Это местный приказ, а не общий. В организации, в которой я, мы покачали головами и почувствовали жалость ко всем, кто был затронут в соответствии с этим приказом и продолжали поощрять всех идти посмотреть этот изящный фильм.

ЧТО ЕСТЬ: Одно время Саентология была известна как религия высокого КИ (коэффициент интеллекта). Рон был чрезвычайно сообразительным и анти-авторитарным и поэтому он волновался за каждого гения, который был вынужден глотать вздор преподавателей, которые были глупее их. Многие из нас были в MENSA. Мы даже имели Заслуженных Национальных Стипендиатов (National Merit Scholar), (я им не был, я набрал только 99,3%). Это была просто маленькая организация в 1966 году.

Саентологический процессинг иногда может повышать КИ. Не существует устойчивого прогресса или особых приемов, которые это делают. Просто время от времени какой-нибудь большой умственный блок или стресс, который мешал способностям человека мыслить, убирался и мог возникать драматический скачок КИ. В прежние дни организация пользовалась Калифорнийским Тестом Способностей (CCQ - California Capacity Questioner), который является хорошо известным не Саентологическим тестом на КИ (он является одним из тестов, используемых в MENSA).

ЧЕГО НЕТ: Хотя она все еще имеет большую интеллектуальную привлекательность, чем некоторые из более бестолковых форм ритуального поклонения, организованная Саентология пробралась в эту область довольно недавно.

Прежде всего анти-авторитарная атмосфера была заменена на веру в ЛРХ как в новый и даже более абсолютный авторитет.

Они иногда все еще могли бы создавать внезапный всплеск в КИ посредством процессинга, но они больше не могут об этом говорить. Они отошли от стандартного теста на КИ и начали использовать разработанный Роном. Даже допуская, что он был аккуратно построен и проверен, он доходит только до 150, что означает, что он является неточным при значениях выше 135 (верхняя граница шкалы любого КИ-теста, как считается, должна быть случайной, и больше зависеть от настроения, опыта и ошибок невнимательности, чем от действительной разницы в КИ). Вы едва ли сможете сказать когда вы действительно подняли или понизили КИ с помощью такого теста и для этого есть причина.

Когда в 1969 году технология была испорчена благодаря одиторам Класса VIII и введению Стандартной Технологии, среди саентологов были драматические провалы в действительном, правильно измеренном КИ. Я слышал от многих других членов персонала, что их КИ упал, обычно на 10-20 пунктов, после того, как их одитировали по ускоренной "Стандартной Технологии", которая в те времена была в моде. Вышел приказ прекратить говорить людям, что они проходили КИ-тесты (до этих пор это свободно упоминалось и даже использовалось как пункт при продаже, потому что он иногда замечательно подпрыгивал и почти никогда не съезжал больше, чем обычные изменения на несколько пунктов ото дня ко дню). Затем произошло то, что CCQ и другие "ВОГовские" КИ-тесты были объявлены подавляющими (потому что они показывали, что мы понижали КИ) и они были заменены этим тестом Рона.

Я думаю, что те технические корректировки, которые были сделаны в начале 70-х годов, исправили это понижение КИ и что мы вернулись к происходящим иногда замечательным улучшениям. Но мы потеряли способность видеть, что происходит.

В самом худшем положении находятся теперешние штатные сотрудники. Они редко получают процессинг, который мог бы дать им замечательное увеличение КИ. Их постоянно долбают авторитарными диктатами (предписаниями), которые лишают их способности свободно мыслить (и это удаляло тот материал, который имел обыкновение поднимать КИ!). И они постоянно используют вещи, упоминаемые как "Обучающие Упражнения" ("Learning Drills") для штатных сотрудников (выполнение которых они называют "Китайской Школой" декламирования вслух и т.п.). Эти обучающие упражнения были разработаны и коротко опробованы в начале 60-х годов. Согласно реальному утверждению Рона (на лентах Краткого Курса) они известны как понижающие КИ, проверяемое настоящим тестом (при том, что они улучшают способность декламировать формулы наизусть) и они в то время по этой причине были отброшены. Так что они создали поколение штатных сотрудников, которые не могут думать, и особенно, думать за самих себя о предмете Саентологии.

ЧТО ЕСТЬ: Большинство Саентологического персонала здесь для того, чтобы помогать людям. Они выдерживают ужасные условия ради человечества. Они не достигают богатства. Они в основном даже не получают много саентологического процессинга. Некоторые из них могут много путешествовать, но это возможно только на вершине управления.

ЧЕГО НЕТ: Много денег втекает в Морскую Организацию, но немногие их вообще видели. Большая их часть исчезает в резервных фондах для фанатичной защиты организации, или они растрачиваются на различные глупости. Крошечная горстка могла бы жить подобно королям, и некоторые могли бы перекачать фонды в свои собственные личные заначки, но 99.9 % сотрудников находится в режиме самопожертвования. Вот почему вы проиграете в любой попытке атаковать их. Большинство их по своей природе уже мученики.

С ними так жестоко обращались, что всё, что они делают по отношению к Вам, не кажется им овертом, потому что они страдали гораздо сильнее от рук организации, и они хлебали это ради человечества.

Я сказал много критичного об организации, но они все еще пытаются помогать людям. А процессинг помогает людям даже когда он не оправдывает продажные обещания. По этой причине они должны были бы скорее помогать, чем разрушать. Я не нахожусь в оппозиции к Морской Организации или к ЦС и я не считаю их врагами (хотя они возможно считают меня врагом). Я просто считаю, что они нуждаются в широкомасштабных и радикальных реформах. И что им нужно больше всего - это правда, честность и свободная коммуникация. Вы не сможете очистить общество, если вы сами погрязли в утаиваниях.

Подобно тому, как справляться с капризным ребенком, вам нужно держать жесткую линию и отказаться от терпимости к своим овертам при поощрении всего что является правильным и разумным.

******

ЧТО ЕСТЬ: ЦС назначает высокие цены, утаивает информацию отмеченную как конфиденциальная, пытается ограничивать другую информацию как являющуюся "вне градиента", налагает бесконечные барьеры и предварительные требования и зачастую нападает на любое использование этих материалов, которые не находятся под их контролем. Они действуют как корпорация, которая пытается навязать строгую монополию и выдавать по капле маленькое количество услуг в сильно управляемой манере.

ЧЕГО НЕТ: На самом деле это не тот способ, которым можно разбогатеть. Прикол в том, что если бы они сделали все свободно и легко доступным (по разумным книжным ценам, конечно) и содействовали бы группам самоусовершенствования (самопомощи) и клубам ко-одитинга и периодическим изданиям типа "сделай-сам" и уступили бы бесплатный групповой процессинг телевидению, они могли бы иметь такой прирост потока, что не смогли бы с ним справиться.

********

ЧТО ЕСТЬ: Этот моллюск описан в "История Человека" ("History of Man"). Он представлен как часть нашей эволюционной истории.

ЧЕГО НЕТ: Это не является реальным инцидентом. Весь набор эволюционных картинок, представленных в этой книге, которая имеет дело с генетической линией, позже было обнаружено, что он является имплантом. Хаббард упоминает это как "Дарвинистский имплант" ("Darwinian Implant") (см. ленту 1963 года "Ошибки во Времени" - "Errors in Time" и т.д.)

та книга была написана в 1952 году спустя всего несколько месяцев после прохождения инцидентов прошлой жизни. Как это бывало в большинстве случаев ранних исследований, Рон нанес быстрый удар по ним, удовлетворился тем, что несколько человек смогли найти материал, о котором он говорил, и перешел к чему-то другому. Дианетика и инциденты прошлых жизней больше не использовались вплоть до 1957-58 годов (см. "Жили ли вы до этой жизни" - "Have you lived before this life") и снова были отброшены до 1963 года, когда были проведены некоторые исследования по имплантам и прошлым жизням. Что мы фактически имеем - это только три кратких, но интенсивных исследовательских периода в этой области.

Только в 1966 году началось регулярное обучение Дианетических одиторов. Техника 1966-го года была техникой новичков, нацеленная на то, чтобы даваться людям, которые не имели никакого одиторского обучения опыту прохождению инграмм, до проведения клиринг-курса. Она должна была бы действительно научить делать это гораздо лучше, чем самостоятельное обучение по книге, как это было с книгой Дианетика 1950 года, но я сомневаюсь, чтобы СиОрг желал допускать такие усилия.

Настоящее использование профессиональных Дианетических техник не начиналось до 1969 года. С тем обширным количеством информации, которая накопилась начиная с 70-х годов, могло бы быть фактически возможно начать собирать реальную историю человека, но желание разыскать новые ответы, похоже, иссякло.

Основываясь на своем собственном опыте, я попытался создать реальный маршрутный лист хода нашего существования (см. мой следующий документ "Космическая История"). НО опять это основано на работе только одного человека - меня. Лучше всего (если только я не полностью обманулся), это будет служить стартовой точкой и основой для систематизации большей информации. Это - не полное исследование.

Рон говорил, что мы - все еще на этапе исследования. Это утверждение никогда не было отменено. Это все еще ОСТАЕТСЯ истиной.

******

ЧТО ПРАВДА: Культы существуют и будут всегда существовать, пока общество и семьи несовершенны и оставляют подростка (или кого угодно) в болезненном вакууме, который должен быть заполнен.

ЧТО НЕПРАВДА: Саентология не так плоха, как культы. Вы можете думать о них как о подвинутых, стяжательных и опасных фанатиках, но они по крайней мере удерживают ваших детей от наркотиков и от банд насильников и возможно даже сделают из них хороших работников, которые смогут везде устроиться на работу, когда они ее ищут. В самом худшем случае, это лучше, чем идти в армию. Некоторые жизни были разрушены, некоторые - даже потеряны, но они никогда близко не приближалось к тем соревнованиям, где число погибших часто не поддается учету.

ЧТО ПРАВДА: Существует духовная сторона человека.

ЧТО НЕПРАВДА: У нас нет всех ответов. Мы находимся в положении Колумба, который, открыв Америку, верил в то, что это была Индия. Но неиспользованные ресурсы этого нового мира были намного больше, чем всё, что он мог себе представить. Это было хорошей ценой этого путешествия.

********************

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

Я не могу сказать, что я настоящий ученый в области человеческого разума. Я все еще живу во мраке алхимии, в поисках света правды. Но я надеюсь, что возможно я буду последним алхимиком. Если я вдохновлю других посмотреть дальше и провести нас вперед к настоящей науке, то я свою работу выполнил.

Да будет Истина с вами!

Пилот

1996
(с) При использовании информации с сайта указывайте ссылку на него.

https://t.me/galacpatra https://t.me/timecops_news https://vk.com/timecopsorg/
Одитинг и обучение - создание духовных способностей в любой точке мира - Skype: timecops
Ответить

Вернуться в «Материалы авторов Свободной Зоны»